Categoriearchief: Energie

Wonderland inrichten

Er is een stukje land dat eigenlijk van geen ander land is. Het ligt tussen Nederland en Duitsland, in de buurt van Coevorden, op een industrieterrein, dat door beide landen wordt ontwikkeld. Het begon als Eurostate[1] en is later Wonderland[2] gaan heten.
De macht is groot en de papieren zijn op een gegeven moment niets meer waard. Dus Wonderland is fysiek niet meer.
In een boek[3] heeft Luca;van Dinter een verhaal geschreven over hoe het zou kunnen zijn geweest, een fictieve geschiedenis in Wonderland.

Het verhaal in romanvorm begint met de bemensing van Wonderland en gaat verder met het weerstaan van hardnekkige pogingen van Coevorden, de Nederlandse Staat en andere duistere krachten achter de schermen om Wonderland daar weg te hebben.
Want binnen de Europese Unie zit niemand te wachten op een politieke splijtzwam in het hart van die Unie. Gelet op de reputatie van de initiatiefnemers moet tot bijna iedere prijs voorkomen worden dat dit landje blijft bestaan. Een gewelddadige confrontatie met de dreiging van kernwapens is het afschuwelijke vooruitzicht.

Er wordt nog steeds nagedacht over de inrichten van Wonderland, maar dat zal een viruele staat zijn lijkt mij, of het is hoe we na alle crises onze Wondere Wereld willen inrichten.
Op een Telegram-groep wordt daar over gediscussieerd, mijn bijdrage komt hier:


Luca, ik heb Wonderland 1.1 in 1 ruk uitgelezen, vond het een geweldig boek, erg grappig hoe je je eigen visie op de maatschappij daarin hebt verwerkt. bruggenbouwen is inderdaad een beste manier…

Over de inrichting van de maatschappij kan ik kort zijn. Ik ga volledig voor een onvoorwaardelijk basisinkomen dat hoog genoeg is om goed van te leven, individueel is, dus voor iedereen zelf, ongeacht leeftijd, zonder verplichting tot werk of enige andere tegenprestatie, zonder controle op inkomen of vermogen.
[4]

Voor een geldstelsel maakt het me niet uit hoe het heet of hoe het eruit ziet, goud, digitaal, papier, of ander metaal. als er maar geen rente over geheven wordt. Dus rente bestaat niet in mijn stelsel. als je wat wilt lenen kan dat, maar tegen een vast bedrag dat je van te voren afspreekt en niet veranderd in de afgesproken terugbetalingstermijn.
Als je geld wilt oppotten, dan moet je daarvoor huur betalen. ook per bedrag/maand

Belasting heffen is iets wat eigenlijk alleen kan op consumptie of verbruik, want alles wat je belast dat wil je eigenlijk niet, loonbelasting is daar een heel raar tegengesteld voorbeeld van. maar andere belastingen die worden geheven omdat je iets niet wilt.
Dus in Wonderland alleen belasting op consumptie en verbruik, winst, dividend en vermogen (hoewel speculatie bij wet verboden moet zijn)
https://orthelius.info/blog/variabele-belasting-en-basisinkomen/

Democratie is ok, consensus is ok, sociocratie is ok, maar deze hebben in oplopende mate een moeilijkheidsgraad, soms moeten er knopen doorgehakt worden omdat het proces anders te lang duurt, dus er moet een soort van gekozen opperhoofd zijn, het liefst voor 1 jaar aangesteld, en alleen beslissingsbevoegd voor korte-termijnbeslissingen. Voor de lange termijn hoeft dat niet, daar is genoeg tijd voor met de sociocratie en consensus, gewoon praten en bruggen bouwen……..


 

Mijn enige wens voor 2019 is glasvezel! #javoorglasvezel

Het leven van mij in Drenthe is ongeveer gelijk op gegaan aan de snelheid van het internet, elk jaar weer wat erbij.  Niet alleen snelheid, ook internetgebruik is danig meer geworden. Was de Volkskrant nog sceptisch over internet [1] in 1996, in Drenthe begon ik met een 24 uur abonnement van 240 gulden per jaar boven op het ISDN telefoonabonnement.

In die jaren vaak genoeg gedacht en gewacht op sneller internet, maar de markt was niet bezig met internet in het buitengebied van Nederland.  Wel werd er in de kernen kabeltelevisie aangelegd, door Essent@home. Later werd er over de kabel ook internet geleverd en was het door privatisering inmiddels Ziggo gaan heten[2], dat was iets sneller dan via het KPN telefoonnet.
Al die jaren heeft het niet stil gestaan met de snelheid van het internet via de telefoon, via ADSL en VDSL is er dicht bij de bewoonde wereld wel wat aan snelheid gewonnen, maar woon je 5 kilometer van een centrale, dan houdt je maar 2Mbps over.

In 2014 kwam ik in de gelegenheid om mee te denken over glasvezel in het buitengebied van Oostermoer[3] via een initiatief van ECO-Oostermoer. Het bleef niet bij meedenken alleen. Via de door mij opgezette website WilOokGlasvezel [4] en het gebruik van social media @wilookglasvezel werden mensen aangespoord om te laten weten of ze geïnteresseerd waren in het aanleggen van snel internet via glasvezel. Via diverse acties van actieve bewoners is het uiteindelijke resultaat geweest dat 72% van de mensen voor aanleg van glasvezel in het witte gebied was, en slechts 8% in het Ziggo gebied.

In die jaren zijn de bewoners met verschillende initiatieven en prijscalculaties lastig gevallen maar uiteindelijk was er nog steeds geen snel internet, terwijl de gebruiksmogelijkheden steeds uitgebreider werden, met Uitzendinggemist, Netflix, NLziet, etc.

In die jaren is er overleg geweest met gemeente, provincie, KPN en andere instellingen, zoals banken etc.
De overheid, gemeente en provincie zijn gebonden aan regels voor wat betreft het geven of lenen van overheidsgeld. Dat geld mag niet gebruikt worden om met de markt te concurreren, dus dat is de reden dat het huidige initiatief alleen voor de witte adressen (daar waar geen Ziggo abonnement kan worden afgesloten) gaat.

Een jaar lang aan een “overlegtafel”  met KPN gezeten, maar die gaf na een jaar aan dat ze niet verder wilden met glasvezel en gingen inzetten op VDSL en 4G draadloos. Hierna is de KPN flink aan het graven gegaan voor deze manier van internet, zodat ons areal aan aansluiting danig minder werd.

De beslissing is toen genomen, om samen met gemeente provincie om alleen het witte gebied te gaan bevezelen. Na een verplichte marktconsultatie waar geen enkele marktpartij een aanbieding deed voor aanleg van glasvezel, mochten we van start met initiatief. Echter de KPN begon te dreigen met juristen over dat we te veel witte adressen zouden hebben. Echter aangezien iedereen met andere cijfers schermt en de KPN daardoor andere had dan de provincie, werd het na een steekproef ons toch toegestaan om ons oude schema qua aantallen aan te houden, mits er ook wat onafhankelijk geld op tafel zou komen.

Zo is dit project tot stand gekomen. Er is een businesscase gemaakt en daar konden we voor €4,4 miljoen lening van provincie Drenthe tegen overheidsrente en €200 000 subsidie van de gemeente Borger-Odoorn en €100 000 gift van de Rabobank, ons project maken, met dien verstande dat de inwoners die glasvezel wilden ook moesten meebetalen, anders kon de lening niet afgelost en zouden we in de rode cijfers komen.
Uiteindelijk is er uitgerekend dat per aansluiting €15,50 per maand bijgelegd moest worden.

Via een enquête hebben we uitgevonden dat de gemiddelde kosten voor internet/tv/bellen rond de 65 euro zit, en dat is ook mogelijk
als je bij een van de dienstanaanbieders (Fiber) een abo neemt [5](49,95+15,50).Van het bedrag dat de providers innen gaat ook nog eens ca 25 euro naar de coöperatie voor gebruik van het glasvezelnet, dat  immers eigendom is van de coöperatie en dus van alle deelnemers. Als de lening is afbetaald kan de coöperatie (de leden) beslissen over wat er met het glasvezelnet moet gebeuren en samenspraak met de provincie.

Dus duur is het niet, zelf betaal ik 90 euro voor 3 Mbps internet, 4G aansluiting, Digitenne en telefoon, dus voor mij ben ik sneller en goedkoper uit.

VERLENGD TOT 15 JANUARI 2019

Een abonnement hoeft je maar voor 1 jaar te nemen (er zijn genoeg mensen die de kosten in een keer betalen ipv maandelijks, dus daarom kan dat uit) en dan kost het je 700 euro, dat is een investering in je huis, schilderen kost meer en menig tuin of paardenbox ook.
Als je een bedrijf hebt dan kun je de BIW ook nog eens aftrekken van deze kostenpost.

Het is dus gewoon een kwestie van de juiste informatie tot je nemen en niet alleen maar koppensnellen en van-horen-zeggen dingen aannemen.

Twijfelaars raad ik aan om 1 jaar een abo op het goedkoopste te nemen, je huis wordt meer waard (3000 volgens de rabo, 5% volgens makelaars)
en dan tel je wel mee met die 920 de de coöperatie moet hebben om met de aanleg te starten.

UPDATE april 2019

Het is niet gelukt om 920 aanmeldingen te krijgen voor glasvezel. De teller is blijven steken op 880. Dat is toch te weining voor de businesscase van de coöperatie. Die is daarom opgeheven. Stichting Breedband Borger-Odoorn is met een ander plan op de proppen gekomen: een aanleg voor het witte buitengebied door Delta Rijssen Glasvezel Inversteringen BV (DRGI). In samenwerking met KPN (ja hoor daar is ie weer!) wordt nu getracht 55% aanmeldingen (dat zijn er 820) te krijgen om glasvezel te nemen. Het voordeel is wel dat het iets goedkoper is (11 euro/maand extra bovenop je abo) en dat je oude provider waarschijnlijk behouden kan worden.

Het wordt wel steeds lastiger overigens, veel mensen denken dat ze beter kunnen wachten op 5G, nu ze van de kpn allemaal een gratis 4G kastje hebben gekregen. Niets is minder waar, glasvezel is de beste toekomstbestendige en mileu- en energievriendelijkste manier voor het gebruik van internet.

Na een maand staat de teller nog maar op 18% met nog ruim 1 maand te gaan. De reclame houdt te wensen over, waarschijnlijk is het geld van de stichting BBO allemaal opgegaan aan de voorgaande afleveringen van de Glasvezel-Soap Borger-Odoorn.

Inschrijven kan via https://digitale-stad.nl/borger-odoorn


 

En kom niet aan met windmolens, dat is echt geen geld voor jou en mij, maar alleen voor de zakkenvullers en de boeren die daar een 40000 per jaar per molen voor krijgen en zelf op de Veluwe wonen. Een aardig basisinkomen zou ik zo zeggen.

robin

Na roken nu de bloeddorst

Zelf ben ik niet echt een vleeseter, ik eet wel vlees, maar met mate. Zeker 4 keer in de week zonder vlees en geen vleesbeleg. Af en toe een bakje zult omdat ik het zo lekker vind en af en toe BBQ omdat ik dat spek zo lekker knapperig vind.  Verder ben ik me bewust van hoeveel het kost om vlees te produceren. Daarover wordt steeds meer bekend bij Henk en Ingrid en Jan Modaal.

Bij mij in de buurt woont een Vegan.[9] Die maakt mensen bewust van het feit dat hij geen vlees eet, geen kaas, geen eieren, niets van dieren. Dat is zijn goed recht. Echter de manier waarop daar valt over te twisten. Het is niet mijn idee van hoe je mensen beweegt om minder of geen vlees te eten.  Op een bijna religieus fundamentalistische manier mensen er toe aanzetten om alle dierlijke producten te laten staan gaat mij toch iets te ver. Het helpt ook niet. Sommigen die xich bewust zijn van hoe vlees wordt gemaakt en belangrijker nog, hoe dieren worden behandeld in de productie en nog belangrijker, dat hele voetbalvelden met oerbos worden gekapt om die beesten eten te geven, die weten dat ze geen vlees eten en waarom. Om die mensen gaat het niet. Het gaat om de mensen die nog niet zover zijn dat ze minder of geen vlees eten.

Wij hebben vrije kipjes, die scharrelen rond en sommigen leggen dagelijks een ei. De ene keer komen we om in de (onbevruchte) eieren, de andere keer zitten er weer kipjes te broeden om nageslacht te kweken. Onze kippen eten de restjes die wij overhouden van de maaltijden die wij eten, oude boterhammen, etc. Soms stelen ze kattenbrokjes. Wij eten de eieren op. Dat doet een de voornoemde vegan niet. Ik heb er geen probleem mee. Het zijn bioscharrelgraseieren, hun dooiers zijn knalgeel tot oranje, prachting dat de natuur dat kan. De kippen eten we niet op, kan wel, maar ze zijn niet wat we gewend zijn aan kippenvlees. Wennen aan taai kippenvlees is een optie.

Er zijn nog veel mensen die de kiloknallers bij de slager of super in het groot inslaan en elke dat een lapje dier op het bord willen hebben. Het is met die mensen hetzelfde als met rokers, ze zijn verslaafd. Het is de bloeddorst naar vlees die ze te pakken heeft. Een verslaving aan vleeseten.[8]
Het komt bij die mensen niet aan om over bossen, megastallen en de vernieling van de wereld  te praten. Dat wordt door hun brein in een mist gezet.

Juist de vleesproducenten zouden moeten worden geactiveerd om in te zetten op minder vlees. Veel boeren willen meer dieren omdat hun inkomen daardoor op een aanvaardbaar nivo komt. Het is met boeren niet altijd het geval dat ze op een modaal inkomen zitten. Een basisinkomen voor boeren zou daarbij helpen om ze meer naar hun hart dan naar hun portemonnaie te laten boeren. Megastallen zouden dan ook niet meer nodig zijn om hun inkomen te verhogen. [7] Bankmanagers moeten bewust worden van wat ze met  hun uitgeleende geld vernielen en de gezamenlijke vleeslobby zou ook een rol kunnen spelen in de vermindering van de vleesconsumptie. Ik geef het weinig kans.

De manier die er voor kan zorgen dat wij met xn allen minder vlees gaan eten is de aanpak die bij het roken ook gewerkt heeft.[1]

Vlees moet duurder worden

Zet in op een vleestax[4]. Maak vlees flink duurder. Er zou voor gekozen kunnen worden om biologisch vlees minder duur te maken mits deze op een natuurvriendelijke manier geproduceerd is.

Op de verpakking van vlees een plaatje van een dood dier zetten[2] BIj verpakkingen van tabak is dat de meest effectieve manier gebleken om minder te gaan roken. [2]

Op de verpakking van vlees slogans zetten in grote zwarte letters op een wit vlak, met een rouwrandje er om heen:

  • Twee flinke entrecotes leiden tot evenveel broeikasgassen als een autorit van Amsterdam naar Barneveld [3]
  • Maar 1 keer in de week vlees bespaart 10 procent van jouw totale CO2-uitstoot voor voeding
  • Vlees heeft een disproportioneel grote ecologische voetafdruk
  • Voor een kilo biefstuk is gemiddeld 25 kilo voer nodig
  • Veevoer voor  vleesproductie kost 75 procent van het landbouwareal
  • Vlees stoot meer CO2 uit dan u denkt
  • Vlees vergroot uw bloeddorst
  • Vlees vergroot de kans op opwarming van de aarde
  • Vlees beschadigt de natuur
  • Vlees is slecht voor het mileu[6]
  • Vlees eten verkort uw levensduur
  • Vlees kan uw ongeboren kind doden
  • Vlees eten is schadelijk voor uw kinderen, familie en vrienden.
  • Vlees vergroot de kloof tussen consument en producent
  • Kinderen van vleeseters gaan zelf vaak ook vleeseten
  • Stop nu met vlees – maak de aarde niet dood
  • Vlees vermeerderd agressie
  • Vlees is een dood dier
  • Vlees brengt u en uw omgeving ernstige schade toe
  • Vlees van de BBQ kan kanker veroorzaken [5]

Meer inzetten op vegasnacks in snackbars, cafetaria’s en kantines. Deze zouden voor maximaal 20% vleessnacks in hun programma mogen hebben en ook een bordje ophangen met bovengenoemde vleesgebruiknadelen.

Een examen afleggen in doden van een dier. Last but not least  een extreme manier om tot het minderen van vleeseten te komen is dat de potentiele vleeseter eerst een examen gaat afleggen in het doden van een dier voordat deze vlees mag/wil kopen.