Categoriearchief: Geld

Variabele belasting en basisinkomen

Belastingheffing is een raar ding. We hebben het schijnbaar nodig om de overheid draaiende te houden, maar hoe verder we in de tijd gaan, hoe meer belasting en belastingsoorten over ons heen gestort worden.
Naar de letter van het woord is belasting een last, die je moet dragen, zeker als genetische ontwikkelde calvinist. Net zoals je moet werken voor je eten.

Maar het kan ook anders.

We moeten in transitie, want de teloorgang van de aarde ligt op de loer. Dus moeten we allerhande zaken anders gaan regelen.  Neem nou eerst de loonbelasting. Belasting op loon, op werk, op arbeid. Raar fenomeen. Je wilt als rechtgeaard calvinist dat je moet werken voor je brood, maar waarom dan belasting heffen op loon. Je zou daar helemaal geen belasting op moeten willen heffen. Loon naar werken en niet met aftrek de helft van het zuurverdiende geld.

Wat als we nu eens belasting gaan heffen op zaken die we echt niet willen, zoals luchtvervuiling, grondvervuiling, plundering van de aarde, afval van onze maatschappij.

Een paar voorbeelden van deze tijd: CO2, daar heffen we belasting op, maar dat hoeft niets te kosten voor beide partijen, want we maken er een win/win situatie van. We heffen een CO2 belasting per bedrijf en per quotum CO2. Dat geld gaat in een pot voor datzelfde bedrijf. Ze kunnen het terugkrijgen als ze het investeren in het verminderen van de CO2 uitstoot.
Luchtvervuiling door vliegtuigen: belast ze en geef het geld terug als investering voor schoon elektrisch vliegen.
Uiteindelijk geen belastinginkomsten meer, en een schone maatschappij. Dat evenwicht willen we zo houden.

Nitraten en stikstof bij de boeren, daar heffen we ook belasting op, en dat geld gaat terug naar dezelfde boer als die het investeert in het terugdringen van zijn productie aan nitraten en stiktof. Boeren die geen uitstoot hebben die hoeven dan ook geen belasting te betalen. Op deze manier kom je uiteindelijk op belastinginkomsten van NUL, maar dan heb je wel evenwicht en de natuur en aarde schoon.

Wat we ook niet willen is dat er geld verdiend wordt met geld, dat willen sommigen wel, maar dat zijn dus juist de boosdoeners die in deze kapitalistisch maatschappij voor een steeds grotere kloof zorgen tussen mensen met  en mensen zonder geld. Geld maakt geld en dat moet je belasten. Geld moet terug als ruilmiddel en niet als verzamelobject. Belast het maken van geld, want dat willen we niet. Dat geld stoppen we in de grote spaarpot. Uiteindelijk maakt niemand meer geld, dus daarvan geen inkomsten meer maar wel evenwicht.

Voor grote, dure huizen belasting betalen en dat stoppen we in sociale woningen. Hypotheekrenteaftrek schaffen wel af, dat is een middel geweest om mensen huizen te laten kopen, maar uiteindelijk misbruikt door mensen met te veel geld. Uiteindelijk woont iedereen naar tevredenheid en is er evenwicht.

Geld moet ruilen en rollen, dus sparen is ook belastbaar, dat zien we nu al goed aan de negatieve rente die soms er geheven wordt op spaargeld. Rente zouden we helemaal af moeten schaffen. Gewoon een vast  tarief voor lenen en sparen invoeren, niet onderhevig aan de emotionele staat van de bankbeheerders.
Wordt er niet geleend en niet gespaard, dan zijn er ook geen inkomsten, maar wel evenwicht.

Nu over betaald werk, belast de banen die er niet toe doen, de bullshit-banen, en geef dat geld terug als inkomen voor banen die we echt nodig hebben in de mantelzorg, gezondheidszorg, school, studie,  schoonmaak, technisch hanvaardige beroepen.

Nu hebben we alles wat we niet willen belast en als dan de inkomsten NUL zijn is een evenwicht is in zicht, de transitie voorbij en dan hebben we een evenwichtige wereld.

Dan is er basisinkomen. Dat gaan we zelf betalen, We kopen spullen en voegen daar 40% aan belasting toe, dat kunnen we weer uitkeren als basisinkomen. Veel consumeren betekend veel belasting betalen, zodat het over iedereen verdeeld kan worden. We hebben daar niet 17 miljard maal het basisinkomenbedrag voor nodig, maar slechts 32% volgens de logische berekening van Scott Santens. https://basisinkomen.net/obi/goed-rekenen-nodig-om-de-kosten-van-het-basisinkomen-begrijpen/

robin, 20190911

Het transitieplaatje is gehaald uit dit opstel: https://www.commonslabantwerpen.org/publicaties/2019/5/8/staat-van-transitie-patronen-van-opbouw-en-afbraak-in-vijf-domeinen-drift

Mijn enige wens voor 2019 is glasvezel! #javoorglasvezel

Het leven van mij in Drenthe is ongeveer gelijk op gegaan aan de snelheid van het internet, elk jaar weer wat erbij.  Niet alleen snelheid, ook internetgebruik is danig meer geworden. Was de Volkskrant nog sceptisch over internet [1] in 1996, in Drenthe begon ik met een 24 uur abonnement van 240 gulden per jaar boven op het ISDN telefoonabonnement.

In die jaren vaak genoeg gedacht en gewacht op sneller internet, maar de markt was niet bezig met internet in het buitengebied van Nederland.  Wel werd er in de kernen kabeltelevisie aangelegd, door Essent@home. Later werd er over de kabel ook internet geleverd en was het door privatisering inmiddels Ziggo gaan heten[2], dat was iets sneller dan via het KPN telefoonnet.
Al die jaren heeft het niet stil gestaan met de snelheid van het internet via de telefoon, via ADSL en VDSL is er dicht bij de bewoonde wereld wel wat aan snelheid gewonnen, maar woon je 5 kilometer van een centrale, dan houdt je maar 2Mbps over.

In 2014 kwam ik in de gelegenheid om mee te denken over glasvezel in het buitengebied van Oostermoer[3] via een initiatief van ECO-Oostermoer. Het bleef niet bij meedenken alleen. Via de door mij opgezette website WilOokGlasvezel [4] en het gebruik van social media @wilookglasvezel werden mensen aangespoord om te laten weten of ze geïnteresseerd waren in het aanleggen van snel internet via glasvezel. Via diverse acties van actieve bewoners is het uiteindelijke resultaat geweest dat 72% van de mensen voor aanleg van glasvezel in het witte gebied was, en slechts 8% in het Ziggo gebied.

In die jaren zijn de bewoners met verschillende initiatieven en prijscalculaties lastig gevallen maar uiteindelijk was er nog steeds geen snel internet, terwijl de gebruiksmogelijkheden steeds uitgebreider werden, met Uitzendinggemist, Netflix, NLziet, etc.

In die jaren is er overleg geweest met gemeente, provincie, KPN en andere instellingen, zoals banken etc.
De overheid, gemeente en provincie zijn gebonden aan regels voor wat betreft het geven of lenen van overheidsgeld. Dat geld mag niet gebruikt worden om met de markt te concurreren, dus dat is de reden dat het huidige initiatief alleen voor de witte adressen (daar waar geen Ziggo abonnement kan worden afgesloten) gaat.

Een jaar lang aan een “overlegtafel”  met KPN gezeten, maar die gaf na een jaar aan dat ze niet verder wilden met glasvezel en gingen inzetten op VDSL en 4G draadloos. Hierna is de KPN flink aan het graven gegaan voor deze manier van internet, zodat ons areal aan aansluiting danig minder werd.

De beslissing is toen genomen, om samen met gemeente provincie om alleen het witte gebied te gaan bevezelen. Na een verplichte marktconsultatie waar geen enkele marktpartij een aanbieding deed voor aanleg van glasvezel, mochten we van start met initiatief. Echter de KPN begon te dreigen met juristen over dat we te veel witte adressen zouden hebben. Echter aangezien iedereen met andere cijfers schermt en de KPN daardoor andere had dan de provincie, werd het na een steekproef ons toch toegestaan om ons oude schema qua aantallen aan te houden, mits er ook wat onafhankelijk geld op tafel zou komen.

Zo is dit project tot stand gekomen. Er is een businesscase gemaakt en daar konden we voor €4,4 miljoen lening van provincie Drenthe tegen overheidsrente en €200 000 subsidie van de gemeente Borger-Odoorn en €100 000 gift van de Rabobank, ons project maken, met dien verstande dat de inwoners die glasvezel wilden ook moesten meebetalen, anders kon de lening niet afgelost en zouden we in de rode cijfers komen.
Uiteindelijk is er uitgerekend dat per aansluiting €15,50 per maand bijgelegd moest worden.

Via een enquête hebben we uitgevonden dat de gemiddelde kosten voor internet/tv/bellen rond de 65 euro zit, en dat is ook mogelijk
als je bij een van de dienstanaanbieders (Fiber) een abo neemt [5](49,95+15,50).Van het bedrag dat de providers innen gaat ook nog eens ca 25 euro naar de coöperatie voor gebruik van het glasvezelnet, dat  immers eigendom is van de coöperatie en dus van alle deelnemers. Als de lening is afbetaald kan de coöperatie (de leden) beslissen over wat er met het glasvezelnet moet gebeuren en samenspraak met de provincie.

Dus duur is het niet, zelf betaal ik 90 euro voor 3 Mbps internet, 4G aansluiting, Digitenne en telefoon, dus voor mij ben ik sneller en goedkoper uit.

VERLENGD TOT 15 JANUARI 2019

Een abonnement hoeft je maar voor 1 jaar te nemen (er zijn genoeg mensen die de kosten in een keer betalen ipv maandelijks, dus daarom kan dat uit) en dan kost het je 700 euro, dat is een investering in je huis, schilderen kost meer en menig tuin of paardenbox ook.
Als je een bedrijf hebt dan kun je de BIW ook nog eens aftrekken van deze kostenpost.

Het is dus gewoon een kwestie van de juiste informatie tot je nemen en niet alleen maar koppensnellen en van-horen-zeggen dingen aannemen.

Twijfelaars raad ik aan om 1 jaar een abo op het goedkoopste te nemen, je huis wordt meer waard (3000 volgens de rabo, 5% volgens makelaars)
en dan tel je wel mee met die 920 de de coöperatie moet hebben om met de aanleg te starten.

UPDATE april 2019

Het is niet gelukt om 920 aanmeldingen te krijgen voor glasvezel. De teller is blijven steken op 880. Dat is toch te weining voor de businesscase van de coöperatie. Die is daarom opgeheven. Stichting Breedband Borger-Odoorn is met een ander plan op de proppen gekomen: een aanleg voor het witte buitengebied door Delta Rijssen Glasvezel Inversteringen BV (DRGI). In samenwerking met KPN (ja hoor daar is ie weer!) wordt nu getracht 55% aanmeldingen (dat zijn er 820) te krijgen om glasvezel te nemen. Het voordeel is wel dat het iets goedkoper is (11 euro/maand extra bovenop je abo) en dat je oude provider waarschijnlijk behouden kan worden.

Het wordt wel steeds lastiger overigens, veel mensen denken dat ze beter kunnen wachten op 5G, nu ze van de kpn allemaal een gratis 4G kastje hebben gekregen. Niets is minder waar, glasvezel is de beste toekomstbestendige en mileu- en energievriendelijkste manier voor het gebruik van internet.

Na een maand staat de teller nog maar op 18% met nog ruim 1 maand te gaan. De reclame houdt te wensen over, waarschijnlijk is het geld van de stichting BBO allemaal opgegaan aan de voorgaande afleveringen van de Glasvezel-Soap Borger-Odoorn.

Inschrijven kan via https://digitale-stad.nl/borger-odoorn


 

En kom niet aan met windmolens, dat is echt geen geld voor jou en mij, maar alleen voor de zakkenvullers en de boeren die daar een 40000 per jaar per molen voor krijgen en zelf op de Veluwe wonen. Een aardig basisinkomen zou ik zo zeggen.

robin

Basisinkomen… Hell No!, gewoon clickbait!

Jaaah! we hebben er weer eentje gevonden. Een neppert die het basisinkomen promoot ten gunsten van eigen inkomsten. Deze keer is het Futurenet. Een organisatie die je om een inleg vraagt en dan ga jij elke dag op advertenties klikken. Als bijkomstigheid (dat wordt meestal niet vermeld) moet je ook nog anderen zien over te halen om mee te doen, zodat je vergoeding groter wordt.

Gewoon  inkomen
Het is wel een inkomen, maar verre van wat een basisinkomen in principe inhoud. Hier praat je dus gewoon over een inkomen uit advertentieklikwerk.

Dit bedrijf heeft een structuur opgezet wat ervoor zorgt dat mensen met de minimale inspanning een basisinkomen van € 2000,— euro per maand oplevert. De effort bestaat uit 5 min per dag werk.

LET OP! de punt is een komma, dus het gaat niet over 10000$ maar over 10$

Futurenet zegt: Je koopt een soort van aandeel bij ons (10 euro of 50 euro), dan ga je die 5 minuten per dag spenderen aan het klikken op advertenties en krijg je daar commissie over. Die commissie zorgt ervoor dat je 20% winst hebt na pakweg 120 dagen. Dan is je (in dit geval) 50 euro, GEGARANDEERD, 60 euro waard! Daarmee kan je gaan bouwen (je eigen bedrijf) en weer voor 50 euro een pakket kopen, die 10 winst laten staan en zo gaan sparen voor meer pakketten, wat voor meer commissie zorgt en die je uiteindelijk (is niet van vandaag op morgen) een maandelijks inkomen van 2000 euro bezorgt. Je kan ook een pakket van 10 euro kopen, dit is in dezelfde

Meeprofiteren?

Anders als bij het basisinkomen
Het enorm gave hiervan is, dat gelijk het probleem wat ontstond bij het basisinkomen, getackeld wordt. Iedereen, werkelijk iedereen, kan hiervan meeprofiteren.

Dat is dus niet waar, een onvoorwaardelijk basisinkomen krijgt iedereen, zonder voorwaarden, toets of inspanning. Daarom heet het dan ook basisinkomen![0]

Valsspelen
Ik vind het helemaal niet erg als mensen geld verdienen, door handwerk of vakwerk, maar gewoon op advertenties klikken van anderen (of nepadvertentis) om zo geld te genereren, vind ik niet alleen “not-done”, het is mileuonvriendelijk, valsspelen, en je houdt jezelf voor de gek, maar daar kom je pas achter als de boel klapt. En diverse bedrijven zoals Google varen er wel bij, door de dommigheid en gierigheid van sommige mensen.

Mindfuck
Grappig is ook de alinea over MindFuck, er wordt gewoon verteld dat je er gaat intrappen en dat je niet doorhebt dat je genept wordt:

Alles wordt heel zorgvuldig in elkaar gepast en uitgemeten om het overgrote deel van de bevolking te laten doen, wat zij willen dat ze doen. … volgen, als de bekende schaapjes, de massa

Integratie
Ik vindt het ook helemaal niet erg dat iemand emigreert naar Ibiza en daar een praktijk voor bioresonantie opstart[1], maar ga daar dan integreren en bemoei je niet met Nederlandse politiek, die heeft voor jou toch afgedaan. En daarbij komt, bemoei je dan ook niet met het Nederlandse Basisinkomen (ook al is dat er nog niet), je kunt je beter inzetten voor het Spaanse Basisinkomen[4] (daar hebben de mensen meer aan dan een niet geintegreerde Nederlandse economische en politieke vluchteling).[3]

Passie
De dame in kwestie heeft het over haar eerste passie: “mensen” maar daar is ze nog ver vandaan!

En jullie weten…mijn eerste passie is mensen en mijn tweede passie is het basisinkomen. Ik moet en ik zal een manier vinden om iedereen die vrijheid te kunnen aanbieden waar je recht op hebt. En weet je…..ik denk dat ik die gevonden heb!!

De dame die mij attent maakte op dit vals-spel heeft mij inmiddels geblokt op facebook, nadat ik kritische kanttekeningen maakte.[2]

Futurenet, Futurecoin
Wanneer je er goed induikt zul je ontdekken dat Futurenet gewoon weer een ponzi is in een ander jasje[5]. De vraag is alleen wanneer het gaat instorten. [6] Ook wordt er meteen de blockchain bijghaald om de boel nog even wat onduidelijker te maken, Futurecoin, daar kun je je zuur verdiende advertentieklikken in wederom een soort virtuele munt laten uitbetalen, zodat er nog meer blijft hangen bij de organisatie. [7]

Noten

Nog meer over basisinkomen-charlatans