Tagarchief: misleiding

Basisinkomenpartij legt eigen naam te grabbel

Logobip5Het is nu wel duidelijk dat de Destini-clan[1] zich ook heeft uitgebreid naar Nederland. De Basisinkomenpartij (BIP), opgericht door Rob Vellekoop[2] is, volledig overgenomen door sekteleden van Destini. Althans, de teksten die op de website van de BIP verschijnen, zijn vertalingen van de LIG teksten die door leden van de clan op internet zijn te vinden.

NB.
Rob heeft  NIETS meer te maken met de BIP, want is er al een tijd geleden is uitgestapt, omdat de onvoorwaardelijkheid aan belangrijkheid inboette. Bij oprichting van de partij werd er wel degelijk op een OBi voor iedereen ingezet!

Bijvoorbeeld de tekst die een bom legt onder het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen Perspectief op ‘Een basisinkomen voor iedereen is niet betaalbaar’[3], de tekst is een directe vertaling van een blog geschreven door een “journeytolife” blogger [4] en is neergezet als een opinie op het artikel van Paul de Grauwe[5], ook in het filmpje van de harde kern van de Equal Life clan is deze tekst te vinden [6] (pas op dat je niet omgeturnt wordt).

Het is ook de zinsopbouw die ze gebruiken in de subtitel van de site van de BIP “Een leefbaar basisinkomen onvoorwaardelijk voor iedereen die geen inkomen heeft” de komma achter basisinkomen hebben ze maar weggelaten. dat is dus typisch een soort misleiding die in de reclame op de mainstreammedia (MSM) ook vaak wordt gebruikt: iets zeggen en er iets anders mee bedoelen.
bipslogan

Graantjes meepikken van “onvoorwaardelijk basisinkomen”en er dan een draai aan geven zoals ook de vrouwenpartij doet met hun “bijstand3.0″neerzetten als basisinkomen. [7] Het onvoorwaardelijke is bedoeld voor iedereen, niet voor een bepaalde groep.

Wat dat betreft zou het goed zijn dat de naam “Basisinkomenpartij” gaat veranderen (BijstandsInkomenPartij?), net zoals in de engelstalige afdeling de naam veranderd is van “basisinkomen” naar “leefbaarinkomen” (Living Income Guaranteed by Equal Life Foundation[1]). In Nederland houden ze nog even vast aan “leefbaar basisinkomen” wat opzich al een pleonasme[8]is in mijn idee.

Ik lijkt misschien voor velen een zijkert, maar…

als je de lat HOOG legt en de weg daarnaartoe is nog ongetreden, kun je wel in het vizier houden waar je naartoe wilt, en niet meteen toegeven, gewoon de takken op de weg verwijderen en de rotsen verkruimelen. niet meteen de lat lager leggen.

Om mijn idee te illustreren over het geven van een basisinkomen voor de “rijken”, kun je kijken naar de SBS6 serie Gouden Bergen[9]…. steenrijke man fraudeert en komt in het gevang, vrouw en kind hebben geen geld en gaan uit stelen, want alle bankrekeningen zijn geblokkeerd want ze moeten toch eten. Met een persoonlijk onvoorwaardelijk basisinkomen zou dat niet kunnen.

Dit buiten het feit dat een “Onvoorwaardelijk basis inkomen voor iedereen gelijkheid voor iedereen geeft, waarom iemand uitsluiten? Dan blijven we bij verdeeldheid zaaien. Als de rijken het niet nodig hebben ( en wie zegt dat? Dat is ook een aanname, zie boven) dan kunnen ze het altijd nog schenken aan iemand anders.

Laten we nu eens afstappen van het verdeel en heers spelletje. 
En bovendien vindt ik ook nog een ander argument belangrijk… Wie gaat dan bepalen wie wat krijgt? Zijn dan ook weer een hoop ambtenaren voor nodig, die hebben ook weer iemand nodig die boven hen staat die de uiteindelijke beslissing moet nemen, en uiteraard staat daar boven ook weer iemand. Bureaucratie ten top weer. Door iedereen gelijk te stellen is daar geen administratie voor nodig, geen dure kantoren.

Robin

Met dank aan Moniek voor enkele van haar geleende, geknipte en geplakte teksten in de facebook group Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen ( het gaat om de cursieve laatste alinea)

Hier nog een discussie over het bijstandssysteem van de Equal Life Foundation http://desteni.org/profile/44/vlog/boHaGnOWYQg
Het is natuurlijk wel logisch als iemand in een arm land helemaal geen bijstand kan hebben (mexico) en daarom gaat voor “alleen de armen”.


 

UPDATE 27/1/2015

Inmiddels heeft de BIP de koptekst en de tekst[3] iets aangepast maar de bestuursleden zijn nog steeds betrokken bij de equal life foundation

Als het de bedoeling is dat de BIP een verlengstuk van Destini is kunnen ze dat gewoon op de website zetten, als het niet de bedoeling is ook. Zoals het nu is blijft het in het schemergebied en bied geen enkele transparantie .

De devaluatie van het begrip Basisinkomen door meeliften

VP_iconUit de oude doos; midden onder het Europese Burgerinitiatief voor Onvoorwaardelijk Basisinkomen schreef ik onderstaand stukje. De vrouwenpartij ligt sinds die tijd in onmin met mij, mag niet meer mailen op straffe van aangifte tot stalking, mijn mening is niet veranderd, die van de vrouwenpartij ook niet: https://twitter.com/Faaz71/status/547436556915847168
M
ocht het verdwijnen, hier de pdf discussie-twitter-vrouwenpartij

 

oktober 2015
Er is weer een of andere Gijs de Wijsneus die denkt een graantje te gaan meepikken van de term basisinkomen, ook al gebruikt hij er af en toe een koppelteken of een spatie tussen. Het is een puur Multi Level Marketing sceme, waar je dingen moet gaan verkopen aan mensen die weer wat moeten gaan verkopen en die weer wat moeten gaan verkopen. Als je mee wilt doen moet je eerst betalen en 3 mensen overhalen. Ja dat is dus verre van een onvoorwaardelijk basisinkomen Gijs Hooft Graafland! http://gijs213.wix.com/basis-inkomen#!veelgestelde-vragen/c1ynn Dus mensen, trap er niet in! Gijs is niet wijs!, kijk ook even op zijn twitter bij http://twitter.com/1basisinkomen

april 2015. Mevrouwenpartij is ook aan het reclame maken op facebook in de groep https://www.facebook.com/groups/basic.income.uk waar ze haar epistel voor de europese verkiezingen promoot.  Ik ben door mevrouwenpartij geblocked dus niets meer van haar zien, maar een reactie van mij is deze:

Monique Sparla her basicincome3.0 is not an UBI it is not a basic income at all, “The aim is that people who cannot earn a social minimum through work will become elligible for supplementary income
(zie blz 6 Vrouwen_Partij_EP2014_UK_online)

Hier is het stukje [4a en 4b later ingevoegd] zie ook de updates onderaan die laten zien dat de term basisinkomen devalueert:

Verder lezen

Uitroeien die veenkolonialen!

veenkoloniaalNa de zwartepietendiscussie over het vermeende slavenschap van Zwarte Piet en het  Nederlandse slavernijverleden is mij een hoop duidelijk geworden, Nederland is nog steeds op een koloniale manier bezig om mensen te behandelen.  Niet alleen in het verleden, maar ook in het heden. En wat is er eenvoudiger te knechten dan de arme, ongezonde en ongeletterde? Van de eigen koloniën van Nederland in Indië, Guinee, Ceylon, de Kaap en Suriname en meer [1] is er nog maar eentje over om leeg te halen.

Er komt een gerichte aanpak om de gezondheid van inwoners van de Veenkoloniën te verbeteren. Tweede Kamerlid Agnes Wolbert (PvdA) uit Annen doet morgen het voorstel daar 10 miljoen euro voor vrij te maken.  De gezondheid van mensen in achterstandsgebieden is substantieel slechter dan elders. „De levensverwachting is er acht jaar minder. Maar erger is misschien wel dat ouderdomsklachten zo’n 15 jaar eerder beginnen. Al rond je zestigste levensjaar” … De gezondheid van mensen in achterstandsgebieden is substantieel slechter dan elders,  een ‘veelkoppig monster’.  Naast levensstijl ook een gebrek aan kennis, armoede, ongezondere woon- en werkomstandigheden en laaggeletterdheid. Moderne methoden voor zorg op afstand met computers, zijn daardoor moeilijk toepasbaar. (Geen breedband internet bijvoorbeeld, red.)
https://blendle.nl/i/dagblad-van-het-noorden/op-naar-gezonde-veenkolonien/bnl-dvhn-20141118-OEHCE8M

Je kunt zien aankomen dat dit een druppel op een gloeiende plaat is, Mensen in het Noorden (met name in de Veenkoloniën) worden echt niet geholpen met 1,2 miljard voor herstel van kapotte gebouwen, verbetering van de leefbaarheid en stimulering van de regionale economie. [2] en 10 miljoen voor  gezondheid in de Veenkolonien.
Ook Europese subsidie voor het gebied in de vorm van Leadergelden[3] die in het gebied gestoken worden, verdampen als sneeuw voor de zon. Om de veenkolonien als krimpgebied aan te merken worden ook al vragen gesteld.[4]

windmolenplanNee, neem dan de zogenaamde aanpak van werkgelegenheid en het halen van de energienormen door het plaatsen van tientallen windmolens in het gebied. Alsof de gezondheid en het leefklimaat gediend is dat op een afstand van een paar honderd meter een windmolenpark staat met torens van 200 meter hoog, in een achterhaalde techniek.[10]  Als het dan niet volgens de normen kan, dan passen we toch gewoon die normen aan? Dan maar even de geluidsgrenzen van een industriegebied neerleggen op een woongebied. (zie plaatje links:  van 1500 naar 400 meter) [5]
Voor de rest is de informatie over het plaatsen van windmolens ook misleidend. Op bijeenkomsten en in folders worden de molens op een verkeerde hoogte voorgesteld en de plaatjes van de lege landschappen worden gezien als onontwikkeld industriegebied in plaats van leefklimaat [8]

De PvdA in de Tweede Kamer wil dat de aanleg van grote windmolenparken in Noord-Nederland wordt doorgezet.
Groningen en Drenthe, waar de bevolking zich verzet tegen de komst van windparken, hebben van de minister al genoeg uitstel gekregen, vindt PvdA-Kamerlid Jan Vos. Hij riep gisteravond het kabinet op windenergie in het Noorden desnoods af te dwingen. … Als de provincies er op korte termijn in eigen huis niet uitkomen, moet minister Henk Kamp (VVD, Economische Zaken) de gebieden aanwijzen.
https://blendle.nl/i/dagblad-van-het-noorden/windparken-doorzetten-in-het-noorden/bnl-dvhn-20141118-OEHCE8G

Elke cent die gestopt wordt in het Noorden en met name de Veenkoloniën van Groningen en Drenthe is weggegooid geld als het leefklimaat wordt verziekt door zwaar gesubsidieerde windmolens[7] .

Geef dan voor al dat geld iedereen een Onvoorwaardelijk Basisinkomen[9] in de Veenkoloniën, en laat die stakkers daar het daarmee dan lekker zelf uitzoeken!