Categoriearchief: Politiek

Mijn enige wens voor 2019 is glasvezel! #javoorglasvezel

Het leven van mij in Drenthe is ongeveer gelijk op gegaan aan de snelheid van het internet, elk jaar weer wat erbij.  Niet alleen snelheid, ook internetgebruik is danig meer geworden. Was de Volkskrant nog sceptisch over internet [1] in 1996, in Drenthe begon ik met een 24 uur abonnement van 240 gulden per jaar boven op het ISDN telefoonabonnement.

In die jaren vaak genoeg gedacht en gewacht op sneller internet, maar de markt was niet bezig met internet in het buitengebied van Nederland.  Wel werd er in de kernen kabeltelevisie aangelegd, door Essent@home. Later werd er over de kabel ook internet geleverd en was het door privatisering inmiddels Ziggo gaan heten[2], dat was iets sneller dan via het KPN telefoonnet.
Al die jaren heeft het niet stil gestaan met de snelheid van het internet via de telefoon, via ADSL en VDSL is er dicht bij de bewoonde wereld wel wat aan snelheid gewonnen, maar woon je 5 kilometer van een centrale, dan houdt je maar 2Mbps over.

In 2014 kwam ik in de gelegenheid om mee te denken over glasvezel in het buitengebied van Oostermoer[3] via een initiatief van ECO-Oostermoer. Het bleef niet bij meedenken alleen. Via de door mij opgezette website WilOokGlasvezel [4] en het gebruik van social media @wilookglasvezel werden mensen aangespoord om te laten weten of ze geïnteresseerd waren in het aanleggen van snel internet via glasvezel. Via diverse acties van actieve bewoners is het uiteindelijke resultaat geweest dat 72% van de mensen voor aanleg van glasvezel in het witte gebied was, en slechts 8% in het Ziggo gebied.

In die jaren zijn de bewoners met verschillende initiatieven en prijscalculaties lastig gevallen maar uiteindelijk was er nog steeds geen snel internet, terwijl de gebruiksmogelijkheden steeds uitgebreider werden, met Uitzendinggemist, Netflix, NLziet, etc.

In die jaren is er overleg geweest met gemeente, provincie, KPN en andere instellingen, zoals banken etc.
De overheid, gemeente en provincie zijn gebonden aan regels voor wat betreft het geven of lenen van overheidsgeld. Dat geld mag niet gebruikt worden om met de markt te concurreren, dus dat is de reden dat het huidige initiatief alleen voor de witte adressen (daar waar geen Ziggo abonnement kan worden afgesloten) gaat.

Een jaar lang aan een “overlegtafel”  met KPN gezeten, maar die gaf na een jaar aan dat ze niet verder wilden met glasvezel en gingen inzetten op VDSL en 4G draadloos. Hierna is de KPN flink aan het graven gegaan voor deze manier van internet, zodat ons areal aan aansluiting danig minder werd.

De beslissing is toen genomen, om samen met gemeente provincie om alleen het witte gebied te gaan bevezelen. Na een verplichte marktconsultatie waar geen enkele marktpartij een aanbieding deed voor aanleg van glasvezel, mochten we van start met initiatief. Echter de KPN begon te dreigen met juristen over dat we te veel witte adressen zouden hebben. Echter aangezien iedereen met andere cijfers schermt en de KPN daardoor andere had dan de provincie, werd het na een steekproef ons toch toegestaan om ons oude schema qua aantallen aan te houden, mits er ook wat onafhankelijk geld op tafel zou komen.

Zo is dit project tot stand gekomen. Er is een businesscase gemaakt en daar konden we voor €4,4 miljoen lening van provincie Drenthe tegen overheidsrente en €200 000 subsidie van de gemeente Borger-Odoorn en €100 000 gift van de Rabobank, ons project maken, met dien verstande dat de inwoners die glasvezel wilden ook moesten meebetalen, anders kon de lening niet afgelost en zouden we in de rode cijfers komen.
Uiteindelijk is er uitgerekend dat per aansluiting €15,50 per maand bijgelegd moest worden.

Via een enquête hebben we uitgevonden dat de gemiddelde kosten voor internet/tv/bellen rond de 65 euro zit, en dat is ook mogelijk
als je bij een van de dienstanaanbieders (Fiber) een abo neemt [5](49,95+15,50).Van het bedrag dat de providers innen gaat ook nog eens ca 25 euro naar de coöperatie voor gebruik van het glasvezelnet, dat  immers eigendom is van de coöperatie en dus van alle deelnemers. Als de lening is afbetaald kan de coöperatie (de leden) beslissen over wat er met het glasvezelnet moet gebeuren en samenspraak met de provincie.

Dus duur is het niet, zelf betaal ik 90 euro voor 3 Mbps internet, 4G aansluiting, Digitenne en telefoon, dus voor mij ben ik sneller en goedkoper uit.

VERLENGD TOT 15 JANUARI 2019

Een abonnement hoeft je maar voor 1 jaar te nemen (er zijn genoeg mensen die de kosten in een keer betalen ipv maandelijks, dus daarom kan dat uit) en dan kost het je 700 euro, dat is een investering in je huis, schilderen kost meer en menig tuin of paardenbox ook.
Als je een bedrijf hebt dan kun je de BIW ook nog eens aftrekken van deze kostenpost.

Het is dus gewoon een kwestie van de juiste informatie tot je nemen en niet alleen maar koppensnellen en van-horen-zeggen dingen aannemen.

Twijfelaars raad ik aan om 1 jaar een abo op het goedkoopste te nemen, je huis wordt meer waard (3000 volgens de rabo, 5% volgens makelaars)
en dan tel je wel mee met die 920 de de coöperatie moet hebben om met de aanleg te starten.

En kom niet aan met windmolens, dat is echt geen geld voor jou en mij, maar alleen voor de zakkenvullers en de boeren die daar een 40000 per jaar per molen voor krijgen en zelf op de Veluwe wonen. Een aardig basisinkomen zou ik zo zeggen.

robin

Na roken nu de bloeddorst

Zelf ben ik niet echt een vleeseter, ik eet wel vlees, maar met mate. Zeker 4 keer in de week zonder vlees en geen vleesbeleg. Af en toe een bakje zult omdat ik het zo lekker vind en af en toe BBQ omdat ik dat spek zo lekker knapperig vind.  Verder ben ik me bewust van hoeveel het kost om vlees te produceren. Daarover wordt steeds meer bekend bij Henk en Ingrid en Jan Modaal.

Bij mij in de buurt woont een Vegan.[9] Die maakt mensen bewust van het feit dat hij geen vlees eet, geen kaas, geen eieren, niets van dieren. Dat is zijn goed recht. Echter de manier waarop daar valt over te twisten. Het is niet mijn idee van hoe je mensen beweegt om minder of geen vlees te eten.  Op een bijna religieus fundamentalistische manier mensen er toe aanzetten om alle dierlijke producten te laten staan gaat mij toch iets te ver. Het helpt ook niet. Sommigen die xich bewust zijn van hoe vlees wordt gemaakt en belangrijker nog, hoe dieren worden behandeld in de productie en nog belangrijker, dat hele voetbalvelden met oerbos worden gekapt om die beesten eten te geven, die weten dat ze geen vlees eten en waarom. Om die mensen gaat het niet. Het gaat om de mensen die nog niet zover zijn dat ze minder of geen vlees eten.

Wij hebben vrije kipjes, die scharrelen rond en sommigen leggen dagelijks een ei. De ene keer komen we om in de (onbevruchte) eieren, de andere keer zitten er weer kipjes te broeden om nageslacht te kweken. Onze kippen eten de restjes die wij overhouden van de maaltijden die wij eten, oude boterhammen, etc. Soms stelen ze kattenbrokjes. Wij eten de eieren op. Dat doet een de voornoemde vegan niet. Ik heb er geen probleem mee. Het zijn bioscharrelgraseieren, hun dooiers zijn knalgeel tot oranje, prachting dat de natuur dat kan. De kippen eten we niet op, kan wel, maar ze zijn niet wat we gewend zijn aan kippenvlees. Wennen aan taai kippenvlees is een optie.

Er zijn nog veel mensen die de kiloknallers bij de slager of super in het groot inslaan en elke dat een lapje dier op het bord willen hebben. Het is met die mensen hetzelfde als met rokers, ze zijn verslaafd. Het is de bloeddorst naar vlees die ze te pakken heeft. Een verslaving aan vleeseten.[8]
Het komt bij die mensen niet aan om over bossen, megastallen en de vernieling van de wereld  te praten. Dat wordt door hun brein in een mist gezet.

Juist de vleesproducenten zouden moeten worden geactiveerd om in te zetten op minder vlees. Veel boeren willen meer dieren omdat hun inkomen daardoor op een aanvaardbaar nivo komt. Het is met boeren niet altijd het geval dat ze op een modaal inkomen zitten. Een basisinkomen voor boeren zou daarbij helpen om ze meer naar hun hart dan naar hun portemonnaie te laten boeren. Megastallen zouden dan ook niet meer nodig zijn om hun inkomen te verhogen. [7] Bankmanagers moeten bewust worden van wat ze met  hun uitgeleende geld vernielen en de gezamenlijke vleeslobby zou ook een rol kunnen spelen in de vermindering van de vleesconsumptie. Ik geef het weinig kans.

De manier die er voor kan zorgen dat wij met xn allen minder vlees gaan eten is de aanpak die bij het roken ook gewerkt heeft.[1]

Vlees moet duurder worden

Zet in op een vleestax[4]. Maak vlees flink duurder. Er zou voor gekozen kunnen worden om biologisch vlees minder duur te maken mits deze op een natuurvriendelijke manier geproduceerd is.

Op de verpakking van vlees een plaatje van een dood dier zetten[2] BIj verpakkingen van tabak is dat de meest effectieve manier gebleken om minder te gaan roken. [2]

Op de verpakking van vlees slogans zetten in grote zwarte letters op een wit vlak, met een rouwrandje er om heen:

  • Twee flinke entrecotes leiden tot evenveel broeikasgassen als een autorit van Amsterdam naar Barneveld [3]
  • Maar 1 keer in de week vlees bespaart 10 procent van jouw totale CO2-uitstoot voor voeding
  • Vlees heeft een disproportioneel grote ecologische voetafdruk
  • Voor een kilo biefstuk is gemiddeld 25 kilo voer nodig
  • Veevoer voor  vleesproductie kost 75 procent van het landbouwareal
  • Vlees stoot meer CO2 uit dan u denkt
  • Vlees vergroot uw bloeddorst
  • Vlees vergroot de kans op opwarming van de aarde
  • Vlees beschadigt de natuur
  • Vlees is slecht voor het mileu[6]
  • Vlees eten verkort uw levensduur
  • Vlees kan uw ongeboren kind doden
  • Vlees eten is schadelijk voor uw kinderen, familie en vrienden.
  • Vlees vergroot de kloof tussen consument en producent
  • Kinderen van vleeseters gaan zelf vaak ook vleeseten
  • Stop nu met vlees – maak de aarde niet dood
  • Vlees vermeerderd agressie
  • Vlees is een dood dier
  • Vlees brengt u en uw omgeving ernstige schade toe
  • Vlees van de BBQ kan kanker veroorzaken [5]

Meer inzetten op vegasnacks in snackbars, cafetaria’s en kantines. Deze zouden voor maximaal 20% vleessnacks in hun programma mogen hebben en ook een bordje ophangen met bovengenoemde vleesgebruiknadelen.

Een examen afleggen in doden van een dier. Last but not least  een extreme manier om tot het minderen van vleeseten te komen is dat de potentiele vleeseter eerst een examen gaat afleggen in het doden van een dier voordat deze vlees mag/wil kopen.

 

 

En daarom is Europa Europa

In mijn timelines op social media zitten vaak mensen die het niet zo op hebben met Europa of de Europese Unie. Sommigen zijn best aardig hoor, maar of ze daar nou goed over nagedacht hebben, of gewoon maar een paar trollen nablaten dat kun je je afvragen.  In ieder geval slaat deze Spaanse Europarlementarier de spijker op z’n kop.