Categoriearchief: Politiek

Hier smul ik nou van, van zulke verhalen!

Annunaki3Anunnaki, Nephilim: ‘goden’ en gentechnologie

Buitenaardse bezoekers of kosmische piraten ? Lang geleden zou een groep wezens van een andere planeet op de aarde zijn beland. Er zijn veel tegenstrijdige verhalen in omloop over hun oorsprong en bedoelingen, maar de meeste versies hebben een ding gemeen: deze groep wezens, die wij ‘goden’ zijn gaan noemen, zouden een geweldige invloed hebben uitgeoefend op de evolutie van de mens op deze planeet en de toestand van ons DNA. De Nephilim staan in verschillende teksten en geschriften als volgt bekend: (bron: Michael Tsarion) Nephilim, Anakim, Anunnaki, Anannage, Rephaim, Reuzen, Djinn, Titanen, Gevallen Engelen, Watchers, de Ouden, Zonen van Zadok, Zonen van Seth, Uraniden, Cyclopen, Prometheanen, Olympianen, Asuras, Elect, Illies, Fomorianen, Dodenbezweerders, de Straallozen (Rayless Ones), Omgebogenen (Bent Ones), Dogons, Dagons, Amaraka, Nagas, Naddreds, Rakshasas, Nagayumas, Drakenkoningen, Urshu, Broederschap van de Slang, Slangenmensen. Hieronder volgen een aantal perspectieven op deze gebeurtenis uit onze geschiedenis, beschreven vanuit diverse wonderbaarlijke en unieke bronnen. 1.

De Annanuki waren afkomstig uit de Pleiaden. We kennen hen als de Griekse en Romeinse Goden. Onder hen bevond zich een gewetenloos gentechnoloog, Merduk, die zich hier met Zeus, Innana (Aphrodite) en een klein groepje anderen heeft uitgeleefd ten koste van de planeet en de mensen die er al woonden. De zon in de Pleiaden heeft andere frequenties dan onze zon en de Annanuki voelden zich hier niet thuis. Hun fysieke lichamen gedijden ook niet best in combinatie met het natuurlijk magnetisme van de aarde. Met behulp van wetenschappers uit Orion hebben ze de meridianen van deze planeet (beter bekend als de leylijnen) zo bewerkt, dat de natuurlijke energie van de aarde nu is ‘aangepast’ en vermengd met frequenties die hun biologie beter ondersteunden. Dat alle andere levensvormen op aarde – mensen, flora en fauna – hierdoor van slag raakten en steeds agressiever werden, hield hen niet bezig. Merduk staat ook bekend als Hades, een albino-achtige briljante maar gevoelloze wetenschapper. Hij voerde zijn genetische experimenten uit in zijn laboratoria onder de grond; daarom werd hij god van de onderwereld genoemd. Hij zou niet alleen verantwoordelijk zijn geweest voor het kweken van slaven als werkers in de mijnen en op het land, maar ook als bedienden en seksslaven. Deze slaven waren allemaal mengvormen van het DNA van de Annanuki en een oerras dat zich al op aarde bevond toen ze arriveerden; dit ras kennen we nu als de Noord-Amerikaanse indianenstammen. Daarnaast experimenteerde hij ook met combinaties van menselijk en dierlijk DNA. Door al die pogingen om de aarde en de biosfeer met zijn inwoners uit te buiten liep het uiteindelijk mis. De lichamen van de Annanuki raakten steeds verder uit balans en Merduk voerde een steeds grimmiger strijd metInnana. Innana ontwikkelde een groeiende afhankelijkheid van pillen, medicijnen en seks met jonge mannen vol levensenergie om haar lichaam jong te houden. Merduk werd steeds agressiever en gewetenlozer in zijn strijd tegen haar en kweekte legers emotieloze oorlogsslaven om haar te verslaan. De 1000-jarige oorlog die tussen hen woedde eindigde in de explosie van twee van Merduk’s kernwapens.

2.

Volgens de Freedom Teachings is Sirius de thuisplaneet van de Anunnaki en behoren ze tot de gevallen rassen in onze tijdmatrix. ‘Anunanki’ betekent de wrekers van Annu, het oorspronkelijke gevallen ras van Stichters uit Lyra-Aveyon uit de elfde dimensie. De Anunnaki bloedlijn werd ontworpen met het speciale doel om bewustzijn vanuit hogere dimensies, dat zichzelf doelbewust had afgekeerd van zijn eigen bron, de gelegenheid te geven om te incarneren in lagere verdichtingsgebieden, dimensies 1 tot en met 9. Dat bewustzijn is verbonden met de Annu-Elohim; er wordt een duidelijk onderscheid gemaakt tussen deze gevallen Annu-Elohim of ‘Jehovian Anunnaki‘ en de niet-gevallen Elohei-Elohim of Anuhazi. De Nephilim, afstammelingen van de Anunnaki die zich al hadden vermengd met andere rassen, kwamen 950.000 jaar geleden naar de aarde. Ze waren technologisch sterk ontwikkeld, voelden zich superieur aan de primitieve mensen op aarde en overheersten hen vanaf het begin. Ze vermengden zich hier met Atlantische en Arische vrouwen. De 1000-jarige oorlog werd gevoerd tussen de Nephilim en de Serres, een volk uit Egypte, op planetair niveau, en tussen de Elohim en de Anunnaki op intergalactisch niveau. Toen deze strijd uit de hand dreigde te lopen werd er ingegrepen vanuit hogere dimensies – het niveau van de Rishi – en er werd een verdrag gesloten: het verdrag van El-Annu. Daarin werd bedongen dat de Nephilim de aarde moesten verlaten en niet terug mochten keren. Ze vertrokken naar Sirius A en later naar Nibiru. Er mocht hier wel een ander hybride ras worden geschapen, de Annu. Het kweekprogramma van dit hybride ras heet ‘de kinderen van Annu’. Een splintergroepering, een groep rebellen uit dit programma heeft voor veel problemen gezorgd. Door hun toedoen werd het continent Atlantis opgeblazen, dat in drie delen brak. De as van de aarde kantelde. Dit veroorzaakte wereldwijd overstromingen.

3.

Alan Parks beweert dat het hier gaat om Reptilianen uit Orion, die ooit zijn gekloond op de Pleiaden als strijders om te worden ingezet in de Reptiliaanse oorlogen. Ze werden de Anunna genoemd, geschapen door ‘vader’ An die hen zijn genen meegaf. Tijdens die oorlog werd een groep Anunna uit hun thuisland verdreven, waarna ze hier in de derde dimensie op aarde, in de Ki, terecht kwamen. Vandaar hun naam: de Anunnaki. Vanaf zijn veertiende jaar ervoer Alan Parks dagelijks ‘flashbacks’ waarbij hij versmolt met een andere tijdperiode, waarin hij een kloon was onder de Reptilianen. Na verloop van jaren kon hij zich ook in zijn dagelijks leven in deze dimensie de taal herinneren die hij in dat leven als zijn moedertaal sprak. Aanvankelijk nam hij aan dat het oud Hebreeuws betrof, maar later begreep hij dat hij oud-Soemerisch sprak, de taal die geschreven staat op de duizenden kleitabletten uit Mesopotamië. Hij besloot zich niet langer het hoofd te breken over de vraag of hij nu zelf die gekloonde Reptiliaan was of dat hij alleen met zijn bewustzijn kon versmelten. Momenteel is hij nog aan het werk met zijn boeken over de Reptiliaanse samenleving die zich volledig door kloontechnologie voortplantte. Hij beschrijft de cultuur van de Gina’abul (de Reptilianen, de ‘Lizzies’ in het Engels), het ontstaan van de strijd tussen de seksen, en hoe de kloof tussen mannen en vrouwen met elk hun eigen energie en eigen spreektaal steeds wijder en dieper werd… De Soemerische ‘goden’ bewoonden de planeet Neberu of Nibiru. Het goud dat ze van de aarde nodig hadden diende als actieve component in de atmosfeer van hun planeet die geen zonlicht meer bevatte. De eerste mensen in Afrika werden gekweekt als mijnwerkers gedurende een periode van enkele milennia om goud te delven.

4.

Volgens de Gnostici is Orion het centrum van deze Melkweg, een plek waar de Aeons wonen, scheppend bewustzijn, onsterfelijke machten die werelden uitademen en spelen met intenties, zonder te dwingen of iets op te leggen. Aeons verlaten dat ovaal-vormige centrum meestal niet, dat is omgeven door een membraan, opdat ze hun projecties niet overmeesteren. Hun basisinstelling is dat ze scheppingen en verhalen hun gang laten gaan… De intenties die de Godin Sophia vasthield, betroffen de scheppingen van een planeet, een zon, een maan, en menselijke wezens. Tijdens haar observaties raakte zo geboeid en bezeten van passie dat ze in een enorme golf door dat membraan heen brak en steeds verder van het centrum terecht kwam. Ze verloor haar bewustzijn en toen ze bij kwam zag ze dat haar aanwezigheid in de ‘Atum’ werelden, de gebieden van atomen en elementen, een herorganiserende invloed had als een Mandelbrot-set. In zichzelf repeterende slingers met staartjes als zeepaardjes ontstond anorganisch leven dat de Gnostici de Archons noemen, in twee soorten: een embryonale vorm (met een gemanifesteerde vorm die in de UFO beweging bekend staat als Zeta’s) en een Reptiliaanse vorm. “Arch” betekent vroeger, eerder in de tijd: de Archons werden per ongeluk geschapen, nog voor de mens. Na haar onbedoelde invloed op het ontstaan van die anorganische werelden veranderde Sophia in de planeet Aarde, ook Gaia genoemd. De mens speelt een belangrijke rol in het herstel van de gevolgen van deze gebeurtenis. De Gnostici zagen de Archons en de Annunaki/Reptiliaanse activiteiten die op de kleitabletten van Mesopotamie beschreven staan dus zeker niet als superieure scheppende krachten. Volgens hen hebben ze heel erg hun best gedaan om in het menselijk genoom (‘Anthropos’ voor de Gnostici) in te breken; deze pogingen staan bekend als de ‘aanranding van Eva’ (‘the rape of Eve’). Alle pogingen om aardse vrouwen door aanranding te bevruchten mislukten, maar het lukte hen wel om Eva’s schaduw te pakken te krijgen en te bewerken- een reflectie van haar wezen. De Annunaki hebben de vrouw, het vrouwelijke scheppende principe, de kern van haar wezen, niet kunnen veranderen, maar wel haar schaduw door middel van leugens en bedrog, het handelsmerk van de Archons.

5.

Volgens Amitakh Stanford komen de Anunnaki van Nibiru, een planeet die draaide om de zon ZA-OS. Voor ze hierheen kwamen diende de aarde als vuilstortplaats; er is hier vooral veel aluminium gedumpt. De Anunnaki wisten dat het door hun eigen toedoen mis ging op hun thuisplaneet, die ondertussen inderdaad is vernietigd, net als Za-os. Ze kozen de Aarde uit om naar toe te verhuizen om een bijzondere reden: de aarde als holle planeet was een bijzonder geschikte dynamo voor de multidimensionale constructie die ze hadden gebouwd om het wezen van de tijd mee te manipuleren. Amitakh zegt dat de Anunnaki niet alleen meedogenloze slavendrijvers zijn, maar vooral tijd-manipulatoren. Ze brachten hun Atu-waa naar de aarde, de constructie waarmee ze de tijd steeds opnieuw konden starten. De Elite van de Anunnaki is ondertussen van de planeet verdreven. De achterblijvers zijn verdeeld in twee grotere groepen, de Reptilianen en de ‘Vulturites’ (Gieren), en een aantal kleine groepen, die onderling strijd voeren over de tijdmanipulatie-machine. Deze zou in 2008 de tijd opnieuw aanzwengelen, maar is onklaar gemaakt. 2012 is foutieve informatie die overal doelbewust is geplant door de Reptilianen. Amitakh noemt Zecharia Sitchin een ‘Anunnaki apologist’: iemand die bezig is de wandaden van de Anunnaki glad te strijken, door hen bijvoorbeeld af te schilderen als kosmische vluchtelingen, bijna behoeftige wezens die van hun stervende thuisplaneet op zoek gingen naar een andere plek om te wonen. Sitchin verspreidt volgens haar veel onzinnige informatie met zijn werk, dat goed past in de agenda van de overheersers van deze planeet.

Bron: http://www.wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&id=3206 aangevuld met zelf-gezochte links naar andere sites, om je nog meer in verwarring te brengen

Rentevrij bankieren kan wel! Vrouwen bewijzen het!

islamicbankingFinanciële producten kun je niet eten, financiële derivaten zijn slechts waard wat de gek er voor geeft. Dat de kapitalistische economie regelmatig instort, komt omdat deze zowel een economische als een morele basis ontbeert. De “vrije markt” is een piramide-spel, dat weliswaar slim gespeeld wordt, maar waarin niet wordt voldaan aan de behoeften van de mensen. Een economie die niet voorziet in onze behoeften, maar slechts is gericht op winst, is niet alleen disfunctioneel, maar ook misdadig!

Over rentevrij bankieren zond Tegenlicht 21 februari 2011 een verhelderende reportage uit. In Zuidoost Azië is deze manier van bankieren reeds algemeen aanvaard en aan de top van dit moreel verantwoorde bankwezen staan veel vrouwen.  De begeleidende tekst luidt als volgt:

In 2008 ging ons financiële systeem keihard onderuit. En ondanks veel geruststellende woorden is er nog niets opgelost. De overheidsmiljarden verdwenen in het zwarte gat van de banken, de rekening wordt doorgeschoven naar de toekomst. Maar hoe ziet die toekomst er uit?

Na de crash van ons Westerse financiële stelsel wordt het wellicht eens tijd om om ons heen te kijken naar andere vormen van bankieren. Wereldwijd zijn er diverse alternatieven voor handen, een daarvan is het Islamitisch bankieren. Oftewel bankieren volgens de wetten van de Shariah. In grote delen van de wereld wordt deze vorm van handeldrijven al eeuwenlang uitgeoefend. Islamitisch bankieren is al zo oud als de Zijderoute. Recentelijk is er echter een nieuwe opleving te bespeuren, vooral bij emerging economies, zoals Maleisië, Indonesië en de Golfstaten, waar men na de financiële crisis naarstig op zoek is naar een nieuw paradigma voor groei.

Tegenlicht bezocht de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur, dat zichzelf op de kaart wil zetten als het internationale centrum voor het Islamitisch bankieren. Opvallend genoeg drijft het Maleisische succes voor een groot deel op een aantal topvrouwen die in deze branche de toon zetten. Zo is de Gouverneur van de Centrale Bank in Maleisië een vrouw, het hoofd van de Securities and Exchange Commissie is een vrouw, de directeur van de Islamitische Stock Exchange is een vrouw, en zijn er in Maleisië verschillende vrouwelijk CEO’s te vinden van Islamitische banken. Tegenlicht volgde een vrouwelijke bankdirecteur, de vrouwelijk directeur van de Islamitische Stock Exchange en directeur van een van de grootste Aziatische vermogensbeheerders.

Een mooi artikel over de achtergrond van deze Moslima-banksters staat op de website van VPRO-tegenlicht.

Tegenlicht: Allah, vrouwen en de bank duurt 50 minuten.

Get Microsoft Silverlight Bekijk de video in andere formaten.

Bron: http://www.boublog.nl/2011/02/22/islamitische-vrouwen-bankieren-volgens-de-sharia/
Bron: http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2011/februari/biografieen-van-islamic-banking.html

Ja, met samenleven 3.0 wordt het weer gezellig, ontspannend en leuk!

samenleving“Ik ben bang”, daarmee begint de blog van @davied op ambtenaar 2.0 waar hij zich uitspreekt over de manier waarop ambtenaren zich moeten gedragen op internet en de sociale media. Hoe scheidt je privé en werk?  Wat kun je wel en wat kun je niet op je twitter of facebookpagina zetten? Mag je als ambtenaar een eigen mening hebben en mag je als diender kritiek hebben op het systeem waar je in zit? Dit geld niet alleen voor ambtenaren natuurlijk, ook gewone werknemers hebben daar last van. In een reactie op de blog van @davied zegt ene Hans: “Bij Unilever roep je dus niet dat de worstjes, het management of beiden niet deugen. Heb je die behoefte wel, dan ga je elders werken.”

En daar draait het nou allemaal om. Wanneer je niet meer jezelf kunt zijn, je niet meer kunt zeggen wat je voelt en denkt (niet op de pvv manier natuurlijk) over je werkomgeving dan zou je eigenlijk een andere werkkring moeten zoeken. Maar dat is lastig in deze manier van werken en samenleven 2.0.

In de samenleving 3.0 die ik voorsta is dat anders geregeld. Iedereen heeft een onvoorwaardelijk basisinkomen dat verstrekt wordt aan jong en oud. Het is een basis om op terug te valllen. Dat terugvallen kan gebeuren wanneer je gaat overstappen op een andere werkkring in het geval dat je werkgever het niet met je eens is of jij het niet met je werkgever eens bent. Je sociale uitlatingen kun je dan beschouwen als zijnde van jezelf en niet meer als werknemer. De arbeidsverhouding 3.0 is vanuit een ander perspectief samengesteld. Het is niet meer de oude leus van 70 jaar geleden “Arbeit macht frei” maar is in de ont-doublespeak-te versie “Freiheit macht arbeit” geworden.

Een basisinkomen is een basis om van alles zelf te ontwikkelen, je eigen bedrijf, je studie, je eigen capaciteiten gebruiken, zonder dat je in het gareel van een (de) baas loopt. Dus die verteld  je ook niet meer wat je wel en wat je niet moet, alleen hoe hij  het wil hebben en wanneer, en dat lever jij!  De arbeidsverhoudingen veranderen, werken3.0 is dat doen waar je zelf goed in bent, niet waar je baas je voor inhuurd, uiteindelijk doet ie dat wel, maar vanuit een ander perspectief.

Alleen de voorwaarden voor werken 3.0 zijn nog niet geschapen. Met een onvoorwaardelijk basisinkomen hoef je niet meer bang te zijn voor je baan, want je hebt tijdelijk even een rustpunt, even op een minimum. Werkgevers halen het dan niet meer in hun hoofd je te ontslaan als je iets zegt wat ze niet zindt. Je bent waarschijnlijk zelf al vertrokken naar een andere plek. Je capaciteiten worden dan gewaardeerd op hun eigen kracht niet die van de baas.

Maar dat basisinkomen is toch veel te weinig? Ja dat is te weinig maar genoeg om het mensen mogelijk te maken op een minimum te bestaan. Je hebt in je arbeidsverleden, of je nou zelfstandig werkte of voor een baas, zelf moeten zorgen voor aanvullende regelingen, zodat je wanneer je alleen maar een basisinkomen hebt, je verzekerd bent van een toelage waar je zelf voor gewerkt hebt. Sommigen zullen tevreden zijn met een zak chips en een biertje voor te tv, die hebben niet meer nodig. Hun basisinkomen rolt vanzelf naar de supermarkt. Maar voor de ondernemende en florerende mens geldt dat wat je doet, beloond wordt. En dan over die beloning, in een samenleving 3.0 is er geen loonbelasting, die is in de  jaren daarvoor altijd onterecht geheven natuurlijk. We betalen alles wat we doen al dubbel. Laat alleen de belasting3.0 geheven worden over wat we gebruiken en opmaken, niet over wat we zelf als toegevoegde waarde aan de maatschappij verlenen. Zwartwerken wordt witwerken!

En wie zal dat betalen? Zoete lieve Gerritje of Jankees? Nee, we betalen het allemaal zelf, samen, we zijn in de samenleving 3.0 allemaal sociaal, van links tot rechts, van boven tot onder. Het geld dat we besteden komt in de grote pot en delen we uit. Wat er ook allemaal in die grote pot zit zijn de gelden die er niet uitgaan. Geld voor dure instanties, die onze samenleving belasten met papieren, callcenters, wachttijden, uitkeringen, voorwaarden, ergernis en stress. Kinderbijslag, WW, Wao Wajong, studiebijdrage, WWIK, AOW, Pension, al die uitkeringen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Met de daarbij behorende geldverslindende gebouwen, softwareprojecten en overbodige ambtenaren die alleen maar via een script de klant kunnen te woord staan.

Geld in de samenleving 3.0 is weer ruilmiddel geworden. Het is geen consumptieartikel meer waar we met kunnen speculeren, of verzamelen. Rente is afgeschaft, dus daarvoor hoef je het niet te doen. Wil je wat lenen, dan spreek je af met de uitlenende instantie (dat zou een bank 3.0 kunnen zijn) wat je dat gaat kosten en dat betaal je, zonder dat je daarvoor telkens weer andere afspraken hoeft te maken. Afspraken van vroeger, die je uiteindelijke bij de laatste storting voor gezorgd hebben dat meer kosten hebt gemaakt dan de hoogte van het bedrag wat je in eerste instantie nodig had. Wil je wat geld sparen, dan gaat dat onder voorwaarden dat je het alleeen gebruikt, om je basisinkomen in tijde van minimale maatschappelijke inspanning wat te verhogen. Wil je op een andere manier sparen om te verzamelen, dan moet je daar maar voor gaan betalen. Een bewaarloon voor de bank3.0 als het ware.

Ja, met samenleven 3.0 wordt het weer gezellig, ontspannend en leuk.  Nog een paar jaar en dan is het zover, let maar op!

Inspiratie opdoen? ga even naar basisinkomen.nl en volg @basisinkomen op twitter.

Hieronder nog een leuk filmpje over wat je zou gaan doen als je niets zo hoeven te doen:

&