Categoriearchief: Zijn

Deze tijd heeft rust nodig, stilstaande wijzers

strand renesse bij ebNou, ik geloof dat in deze tijd veel mensen last hebben een ongewild en ongemerkt iets.

Het kan natuurlijk de van de zonnevlammen komen, de extra straling van de zon, of misschien de uitlaatgassen van ufo’s, of de voorspellingen van de hopi’s en de ontdekkingen cq verduisteringen van nieuwe planeten en sterren.

Misschien is het wel de maan, waar de klinknagels loslaten, zodat ie uit elkaar valt.

Of hebben graancirkels een zodanige invloed op de aarde dat deze gaat barsten, en overal aardbevingen verschijnen.

Of is het door de experimenten van muzikanten die een uitgebreide versie van de harp bespelen.

Is het daardoor dat mensen ineens hun mond vol hebben over veiligheid, zekerheid, of het nou christenen zijn van de joods-christelijke traditie, of broeders in islam, boeddhisten, chinezen, hyvers, facebookers, computerprogrammeurs of kroeglopers,

Het maakt geen klap uit.

De verwarring slaat alom toe: landen kunnen geen vat meer krijgen op de beelden en gevoelens die bij hun inwoners leven.

Belgische toestanden,

Libische toestanden.

Dictators die geheel hun droom blijven beleven terwijl de wereld aan het veranderen is.

Waar piraten het heft in eigen hand terugnemen en schepen downloaden, vol met gewapende compact disks die harddiskmatig worden opgelost terwijl hun enen en nullen versmelten tot puntige phrasen en holle uitlatingen als losgeslagen bootjes van riet op een getsunamiseerde oceaan waaronder dikke slierten van het gestolde bloed van de aarde het water afkoelen en daardoor de aarde verhullen in een verzachtende dichte mist.

De aarde is haar huid aan het afstoten, aan het schoonmaken net als reptielen die hun huid verliezen en daarbij lekker schurken tegen scherpe rotspunten.

Moeder aarde schuurt tegen het heelal waar door heel het al wordt geknikkerd en sommige knikkers in de put, anderen onder een plint verdwijnen en later, bij het afbreken van het Huis van Zijn, worden gevonden door kleine kinderen.

Schimmel die ontstaan is door verkeerd gebruik van de natuur, medicijnen, wapens, gedachten en woorden, poliepen en zwammen die met vuur worden bestreden, maar eigenlijk veel zuurstof nodig hebben, die wij mensen allemaal hebben op-geademd.

Waar de overblijvende verstikkende kooldioxide die we in onze frisdranken, samen met vurige fenolen als light bestempelde vreugde, stoppen en moeten innemen op straffe van ontslag uit niet bestaande banen.

Waar kortingen worden gegeven totdat het zo gratis is dat je er voor moet gaan betalen.

En wanneer het vel van de aarde is verdwenen, net zoals het dikke vette vel van chocolademoedermelk gemaakt van kindvriendelijke cacao, dan zal de zon weer schijnen en kunnen we ons laven, aan het strand, gelukkig zijn, tijdloos, gedachtenloos, praatloos, veiligheid- en feilloos.

Als zandkorrels op een windstil strand bij eb.

Rentevrij bankieren kan wel! Vrouwen bewijzen het!

islamicbankingFinanciële producten kun je niet eten, financiële derivaten zijn slechts waard wat de gek er voor geeft. Dat de kapitalistische economie regelmatig instort, komt omdat deze zowel een economische als een morele basis ontbeert. De “vrije markt” is een piramide-spel, dat weliswaar slim gespeeld wordt, maar waarin niet wordt voldaan aan de behoeften van de mensen. Een economie die niet voorziet in onze behoeften, maar slechts is gericht op winst, is niet alleen disfunctioneel, maar ook misdadig!

Over rentevrij bankieren zond Tegenlicht 21 februari 2011 een verhelderende reportage uit. In Zuidoost Azië is deze manier van bankieren reeds algemeen aanvaard en aan de top van dit moreel verantwoorde bankwezen staan veel vrouwen.  De begeleidende tekst luidt als volgt:

In 2008 ging ons financiële systeem keihard onderuit. En ondanks veel geruststellende woorden is er nog niets opgelost. De overheidsmiljarden verdwenen in het zwarte gat van de banken, de rekening wordt doorgeschoven naar de toekomst. Maar hoe ziet die toekomst er uit?

Na de crash van ons Westerse financiële stelsel wordt het wellicht eens tijd om om ons heen te kijken naar andere vormen van bankieren. Wereldwijd zijn er diverse alternatieven voor handen, een daarvan is het Islamitisch bankieren. Oftewel bankieren volgens de wetten van de Shariah. In grote delen van de wereld wordt deze vorm van handeldrijven al eeuwenlang uitgeoefend. Islamitisch bankieren is al zo oud als de Zijderoute. Recentelijk is er echter een nieuwe opleving te bespeuren, vooral bij emerging economies, zoals Maleisië, Indonesië en de Golfstaten, waar men na de financiële crisis naarstig op zoek is naar een nieuw paradigma voor groei.

Tegenlicht bezocht de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur, dat zichzelf op de kaart wil zetten als het internationale centrum voor het Islamitisch bankieren. Opvallend genoeg drijft het Maleisische succes voor een groot deel op een aantal topvrouwen die in deze branche de toon zetten. Zo is de Gouverneur van de Centrale Bank in Maleisië een vrouw, het hoofd van de Securities and Exchange Commissie is een vrouw, de directeur van de Islamitische Stock Exchange is een vrouw, en zijn er in Maleisië verschillende vrouwelijk CEO’s te vinden van Islamitische banken. Tegenlicht volgde een vrouwelijke bankdirecteur, de vrouwelijk directeur van de Islamitische Stock Exchange en directeur van een van de grootste Aziatische vermogensbeheerders.

Een mooi artikel over de achtergrond van deze Moslima-banksters staat op de website van VPRO-tegenlicht.

Tegenlicht: Allah, vrouwen en de bank duurt 50 minuten.

Get Microsoft Silverlight Bekijk de video in andere formaten.

Bron: http://www.boublog.nl/2011/02/22/islamitische-vrouwen-bankieren-volgens-de-sharia/
Bron: http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2011/februari/biografieen-van-islamic-banking.html

Ja, met samenleven 3.0 wordt het weer gezellig, ontspannend en leuk!

samenleving“Ik ben bang”, daarmee begint de blog van @davied op ambtenaar 2.0 waar hij zich uitspreekt over de manier waarop ambtenaren zich moeten gedragen op internet en de sociale media. Hoe scheidt je privé en werk?  Wat kun je wel en wat kun je niet op je twitter of facebookpagina zetten? Mag je als ambtenaar een eigen mening hebben en mag je als diender kritiek hebben op het systeem waar je in zit? Dit geld niet alleen voor ambtenaren natuurlijk, ook gewone werknemers hebben daar last van. In een reactie op de blog van @davied zegt ene Hans: “Bij Unilever roep je dus niet dat de worstjes, het management of beiden niet deugen. Heb je die behoefte wel, dan ga je elders werken.”

En daar draait het nou allemaal om. Wanneer je niet meer jezelf kunt zijn, je niet meer kunt zeggen wat je voelt en denkt (niet op de pvv manier natuurlijk) over je werkomgeving dan zou je eigenlijk een andere werkkring moeten zoeken. Maar dat is lastig in deze manier van werken en samenleven 2.0.

In de samenleving 3.0 die ik voorsta is dat anders geregeld. Iedereen heeft een onvoorwaardelijk basisinkomen dat verstrekt wordt aan jong en oud. Het is een basis om op terug te valllen. Dat terugvallen kan gebeuren wanneer je gaat overstappen op een andere werkkring in het geval dat je werkgever het niet met je eens is of jij het niet met je werkgever eens bent. Je sociale uitlatingen kun je dan beschouwen als zijnde van jezelf en niet meer als werknemer. De arbeidsverhouding 3.0 is vanuit een ander perspectief samengesteld. Het is niet meer de oude leus van 70 jaar geleden “Arbeit macht frei” maar is in de ont-doublespeak-te versie “Freiheit macht arbeit” geworden.

Een basisinkomen is een basis om van alles zelf te ontwikkelen, je eigen bedrijf, je studie, je eigen capaciteiten gebruiken, zonder dat je in het gareel van een (de) baas loopt. Dus die verteld  je ook niet meer wat je wel en wat je niet moet, alleen hoe hij  het wil hebben en wanneer, en dat lever jij!  De arbeidsverhoudingen veranderen, werken3.0 is dat doen waar je zelf goed in bent, niet waar je baas je voor inhuurd, uiteindelijk doet ie dat wel, maar vanuit een ander perspectief.

Alleen de voorwaarden voor werken 3.0 zijn nog niet geschapen. Met een onvoorwaardelijk basisinkomen hoef je niet meer bang te zijn voor je baan, want je hebt tijdelijk even een rustpunt, even op een minimum. Werkgevers halen het dan niet meer in hun hoofd je te ontslaan als je iets zegt wat ze niet zindt. Je bent waarschijnlijk zelf al vertrokken naar een andere plek. Je capaciteiten worden dan gewaardeerd op hun eigen kracht niet die van de baas.

Maar dat basisinkomen is toch veel te weinig? Ja dat is te weinig maar genoeg om het mensen mogelijk te maken op een minimum te bestaan. Je hebt in je arbeidsverleden, of je nou zelfstandig werkte of voor een baas, zelf moeten zorgen voor aanvullende regelingen, zodat je wanneer je alleen maar een basisinkomen hebt, je verzekerd bent van een toelage waar je zelf voor gewerkt hebt. Sommigen zullen tevreden zijn met een zak chips en een biertje voor te tv, die hebben niet meer nodig. Hun basisinkomen rolt vanzelf naar de supermarkt. Maar voor de ondernemende en florerende mens geldt dat wat je doet, beloond wordt. En dan over die beloning, in een samenleving 3.0 is er geen loonbelasting, die is in de  jaren daarvoor altijd onterecht geheven natuurlijk. We betalen alles wat we doen al dubbel. Laat alleen de belasting3.0 geheven worden over wat we gebruiken en opmaken, niet over wat we zelf als toegevoegde waarde aan de maatschappij verlenen. Zwartwerken wordt witwerken!

En wie zal dat betalen? Zoete lieve Gerritje of Jankees? Nee, we betalen het allemaal zelf, samen, we zijn in de samenleving 3.0 allemaal sociaal, van links tot rechts, van boven tot onder. Het geld dat we besteden komt in de grote pot en delen we uit. Wat er ook allemaal in die grote pot zit zijn de gelden die er niet uitgaan. Geld voor dure instanties, die onze samenleving belasten met papieren, callcenters, wachttijden, uitkeringen, voorwaarden, ergernis en stress. Kinderbijslag, WW, Wao Wajong, studiebijdrage, WWIK, AOW, Pension, al die uitkeringen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Met de daarbij behorende geldverslindende gebouwen, softwareprojecten en overbodige ambtenaren die alleen maar via een script de klant kunnen te woord staan.

Geld in de samenleving 3.0 is weer ruilmiddel geworden. Het is geen consumptieartikel meer waar we met kunnen speculeren, of verzamelen. Rente is afgeschaft, dus daarvoor hoef je het niet te doen. Wil je wat lenen, dan spreek je af met de uitlenende instantie (dat zou een bank 3.0 kunnen zijn) wat je dat gaat kosten en dat betaal je, zonder dat je daarvoor telkens weer andere afspraken hoeft te maken. Afspraken van vroeger, die je uiteindelijke bij de laatste storting voor gezorgd hebben dat meer kosten hebt gemaakt dan de hoogte van het bedrag wat je in eerste instantie nodig had. Wil je wat geld sparen, dan gaat dat onder voorwaarden dat je het alleeen gebruikt, om je basisinkomen in tijde van minimale maatschappelijke inspanning wat te verhogen. Wil je op een andere manier sparen om te verzamelen, dan moet je daar maar voor gaan betalen. Een bewaarloon voor de bank3.0 als het ware.

Ja, met samenleven 3.0 wordt het weer gezellig, ontspannend en leuk.  Nog een paar jaar en dan is het zover, let maar op!

Inspiratie opdoen? ga even naar basisinkomen.nl en volg @basisinkomen op twitter.

Hieronder nog een leuk filmpje over wat je zou gaan doen als je niets zo hoeven te doen:

&