Categoriearchief: EIgenBlog

Stemadvies wil ik niet en geef ik niet!

uncon-europe-borderVanmorgen zat ik de krant te lezen, op 6 april,  en nog steeds te twijfelen of ik wel of niet zou gaan stemmen. Tactisch stemmen leek mijn voorkeur te hebben, maar uiteindelijk bleek ik toch wel een andere manier gevonden te hebben om mijn twijfel weg te nemen.

De vorige dag ergerde ik met mateloos op facebook en verstatusde: “Facebook wordt een steeds grotere kliek van onruststokende nationalistische antiallespopulisten, bah, zeker in het verkeerde netwerk terecht gekomen, moet mijn modem maar eens resetten.”[2]

En ’s ochtends was het zover, na een advertentie gelezen hebbende in beide kranten[1] werd ik emotioneel, de tranen sprongen in mijn ogen, niet van de angst of woede, maar  van compassie. Compassie met mensen die proberen de wereld een stukje beter te maken. De wereld beter maken door via NGO’s, verenigingen en enthousiasme je handen uit de mouwen te steken, en bottom-up aan een andere betere en socialere wereld te bouwen, zonder oligargen, kapitalisten, communisten, populisten of wat voor -argen en -isten dan ook. En waarvoor sommigen zelfs van de wereld gehaald worden, door diezelfde argen en isten.

Zelf weet ik hoe het is om van onderaf te proberen de wereld beter te maken via allerhande verenigingen en organisaties[3] waar ik van binnenuit de boel probeer te verbeteren. Soms lukt dat, dan ben je jaren te vroeg, maar uiteindelijk komt het wel goed, dan ziet men in dat er toch een andere weg is. Jij bent dan niet meer in de picture, maar het is er wel van gekomen. Als je de wereld wilt verbeteren kan dat niet door overal ’tegen’ te zijn, je moet, net zoals bij het opvoeden van je kinderen, het goede voorbeeld geven, laten zien dat het anders kan. Zelfs een aandeel in de Shell om ze groener te laten worden kan helpen.[4]

Daarom voelde ik die enorme compassie met die vrijwilligers en actievelingen in de Oekraïne, die voor een beter leven zijn, niet met 1 of 2 of 3 sterren, maar met alle sterren van de wereld. Zonder geldwolven (alsof we die in het westen niet hebben), zonder oorlog (alsof we die in het westen niet voeren), zonder armoede, (alsof we die in het westen niet kennen) en zonder populisten (alsof we die in het 6april-voorwesten niet horen).

Ja, daarom stemde ik voor.

 

 

 

De Vikingen zijn vluchtelingen uit Drenthe, Friesland en Saksen

vikingkunstZijn de Vikingen nu wel of niet in Drenthe geweest? De meeste historici denken van niet. Vikingen zouden hier ook niets hebben achtergelaten. Maar misschien moet die mening worden herzien. Met dank aan een Deense wetenschapper.
Aldus het dagblad van het Noorden van dinsdag 1 december 2015. [0]

Dr. Bertelsen denkt dat de sleutel van Schoonoord via handelsnetwerken naar Noord-Nederland is gekomen, of wellicht in de persoonlijke bagage van een reizende Viking. Maar de sleutel zou ook heel goed in Drenthe zelf kunnen zijn gegoten door een rondtrekkende handwerker uit de Vikingwereld, of door een inheemse ambachtsman die in Scandinavië het vak had geleerd. In elk geval is de sleutel van de Papeloze kerk het eerste voorwerp in Drenthe dat ontegenzeggelijk een Vikingherkomst heeft, besluit dr. Bertelsen.

‘Karel de Grote moordenaar’ voerde het christendom in in de lage landen, nadat zijn vader Clovis het in zijn tijd al had ingevoerd in zijn hele Rijk. De Nederlanden waren vanwege de ruige stammen in het noorden moeilijk bezoekbaar. Toch werden de Drenthen, Friezen en Saksen onderworpen aan deze kruistocht van de nobele Keizer. Jonge strijdbare mannen weken uit naar noordelijker gebieden om er hulp te halen. Zo ziet Assenaar Raymond ten Berge[1] die tijd van onze ‘vaderlandse’ geschiedenis. Deze lieden weken uit (uutwieken) en werden ‘wiekelingen’ of ook wiekingen genoemd. Zij zagen hoe de Roomschristelijke zendelingen met hun soldaten de cultuur in het noorden schond, hoe de heilige Wodanseiken werden gekapt en hoe hun kinderen werden weggevoerd. Volgens Raymond moeten we hier het verhaal van de ‘Rattenvanger van Hameln’ in herkennen. Friesche en Saksische kinderen werden gedeporteerd en ‘christelijk’ opgevoed. Later werden zij weer in de gebieden van geboorte teruggezet. Zij bleven vaak christelijk en voedden ook hun kinderen zo op…

Karel de Grote Moordenaar heeft tienduizenden ‘noordelingen’ laten afslachten en/of deporteren. Met name trachtte hij de landadel aan zijn zijde te krijgen. Degenen die niet wilden, werden ontheven en hun bezittingen vielen toe aan Karel. Tja als je zo huishoudt en de macht aan je zijde hebt, kun je druk uitoefenen. Desondanks hebben jonge Friezen en Saksen de wapens opgenomen en hebben zij bij hun ‘broeders’ in Denemarken, Noorwegen en Zweden aangeklopt. Daar vroegen zij hulp; ‘Als jullie ons nu niet komen helpen onze taal, religie en cultuur te beschermen, zijn jullie straks aan de beurt’… of woorden van die strekking. Dit zijn de ‘wiekelingen’ en zij wisten duizenden broeders op de been te brengen. Zij gingen de geschiedenis in als de ‘wiekingen’ en dat verbasterde tot wikingen en vikingen. Eerst honderden, later duizenden strijders kwamen met hun langschepen naar de kusten van Friesland, Holland, Zeeland en Vlaanderen om daar de Roomschristelijke kapellen en kloosters te brandschatten en… (verder in deel 3 en 4 waarin ook ‘de slag bij Ane’- deel 2 is opgenomen)[3].

Opvallend is volgens de Deense onderzoekster de beeldtaal van het voorwerp. De platte sleutel is gebouwd rond twee denkbeeldige assen, een horizontale en een verticale, die samen een kruis vormen. Dit kan duiden op een christelijke invloed.

Duidelijk mag zijn dat de zogenaamde ‘Noormannen’ afkomstig zijn uit Noorwegen, Zweden en Denemarken, maar dat de Vikingen (Wikingen/wiekelingen, zij die uutwieken) staan voor onze Friezen en Saksen. De Noormannen of de Vikingen zijn niet de medogenloze plunderaars waar onze geschiedkundigen hen voor houden. Duidelijk mag zijn dat op dergelijke wijze historisch onderzoek doen en helemaal de teneur volgend die de Roomse monniken aangezet hebben, dat deze manier geen recht doet aan de ware gebeurtenissen en verbloemd wat er zich werkelijk heeft afgespeeld. Mede een aanwijzing dat de ‘machten’ in ons land niet op de hand zijn van de Friezen en Saksen, maar van de gecorrumpeerde Hollanders die de marionetten zijn van adelijke geslachten uit Pruissen. Die vinden het wel prima dat de waarheid verhuld blijft. In Den Haag zit men overigens niet te wachten op de suprematie van het Friesche Volk en daarom ook is in de 2e helft van de 18e eeuw zo mooi het ‘omstreden’ Oera Linda Boek [2] (uitgave van Ottema – 1871 en 1872) weggehoond.

[0] http://www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/vikingkunst-in-drenthe-13360813.html

[1] http://www.boek-plus.nl/raymond-ten-berge

[2] http://www.11en30.nu/de-canon-vensters/het-oera-linda-boek

Bron: https://orthelius.info/blog/de-vorstelijke-palts-van-zutphen/

https://www.facebook.com/Soeverein.Noord.Nederland/

Noot van Evert Jan de Poorterman:

Mooie samenvatting Robin… ik zie overigens in de vorm van de sleutel eerder de Egyptische Ankh dan het ‘christelijke’ kruis. En aangezien de Hondsrug in Drenthe verwijst naar de Hondster (Canis Major ofwel Grote Hond ofwel Sirius…), een ster door de Egyptenaren vereerd, evenals sterrenbeeld Orion, mogen we aannemen dat het hier de Ankh betreft… mede ook omdat Marduk (die ook Ra is… hier in Drenthe opdook en bekend werd als Brammert, die weer de zelfde is als Brandaan en Brandaris, waarmee we weer een link kunnen maken met de raketbasis op het Drenths plateau en de vuurbrakende raketten. De stand van de Hondsrug in het landschap licht bijna in lijn met sterrenbeeld Orion en ster Sirius. In Egypte verdwijnt Orion met Sirius voor zeven ‘decanaten’ achter de horizon. Voor hen is het sterrenbeeld ‘onder gegaan’, ofwel naar de duat (dood). Zeventig dagen mogen wij hier noordelijker op het halfrond genieten van sterrenbeeld Orion en ster Sirius. Voor de Egyptenaren die de ster Sirius Ast noemden werd Ast dan overschenen door de Zon (was alleen in de vroege ochtend even zichtbaar), die dan ook Ast wegpoetste. Daar verwijst ook het sprookje van Assepoester naar. Assepoester is natuurlijk Assepoetser, Ast-poetser en dat is de Zon. Daarom ook moet het kind in het sprookje om middernacht weer thuis zijn (voor de ochtend en het licht van de Zon). Dus Egyptische riten en ceremoniën en gebruiken reisden mee met de ‘ondergedoken’ goden. Zodoende noemt Ra zich dan ook Amon-Ra of Amon-Re (ik ben Ra de ondergedokene – ik ben onder).

 

Basisinkomenpartij legt eigen naam te grabbel

Logobip5Het is nu wel duidelijk dat de Destini-clan[1] zich ook heeft uitgebreid naar Nederland. De Basisinkomenpartij (BIP), opgericht door Rob Vellekoop[2] is, volledig overgenomen door sekteleden van Destini. Althans, de teksten die op de website van de BIP verschijnen, zijn vertalingen van de LIG teksten die door leden van de clan op internet zijn te vinden.

NB.
Rob heeft  NIETS meer te maken met de BIP, want is er al een tijd geleden is uitgestapt, omdat de onvoorwaardelijkheid aan belangrijkheid inboette. Bij oprichting van de partij werd er wel degelijk op een OBi voor iedereen ingezet!

Bijvoorbeeld de tekst die een bom legt onder het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen Perspectief op ‘Een basisinkomen voor iedereen is niet betaalbaar’[3], de tekst is een directe vertaling van een blog geschreven door een “journeytolife” blogger [4] en is neergezet als een opinie op het artikel van Paul de Grauwe[5], ook in het filmpje van de harde kern van de Equal Life clan is deze tekst te vinden [6] (pas op dat je niet omgeturnt wordt).

Het is ook de zinsopbouw die ze gebruiken in de subtitel van de site van de BIP “Een leefbaar basisinkomen onvoorwaardelijk voor iedereen die geen inkomen heeft” de komma achter basisinkomen hebben ze maar weggelaten. dat is dus typisch een soort misleiding die in de reclame op de mainstreammedia (MSM) ook vaak wordt gebruikt: iets zeggen en er iets anders mee bedoelen.
bipslogan

Graantjes meepikken van “onvoorwaardelijk basisinkomen”en er dan een draai aan geven zoals ook de vrouwenpartij doet met hun “bijstand3.0″neerzetten als basisinkomen. [7] Het onvoorwaardelijke is bedoeld voor iedereen, niet voor een bepaalde groep.

Wat dat betreft zou het goed zijn dat de naam “Basisinkomenpartij” gaat veranderen (BijstandsInkomenPartij?), net zoals in de engelstalige afdeling de naam veranderd is van “basisinkomen” naar “leefbaarinkomen” (Living Income Guaranteed by Equal Life Foundation[1]). In Nederland houden ze nog even vast aan “leefbaar basisinkomen” wat opzich al een pleonasme[8]is in mijn idee.

Ik lijkt misschien voor velen een zijkert, maar…

als je de lat HOOG legt en de weg daarnaartoe is nog ongetreden, kun je wel in het vizier houden waar je naartoe wilt, en niet meteen toegeven, gewoon de takken op de weg verwijderen en de rotsen verkruimelen. niet meteen de lat lager leggen.

Om mijn idee te illustreren over het geven van een basisinkomen voor de “rijken”, kun je kijken naar de SBS6 serie Gouden Bergen[9]…. steenrijke man fraudeert en komt in het gevang, vrouw en kind hebben geen geld en gaan uit stelen, want alle bankrekeningen zijn geblokkeerd want ze moeten toch eten. Met een persoonlijk onvoorwaardelijk basisinkomen zou dat niet kunnen.

Dit buiten het feit dat een “Onvoorwaardelijk basis inkomen voor iedereen gelijkheid voor iedereen geeft, waarom iemand uitsluiten? Dan blijven we bij verdeeldheid zaaien. Als de rijken het niet nodig hebben ( en wie zegt dat? Dat is ook een aanname, zie boven) dan kunnen ze het altijd nog schenken aan iemand anders.

Laten we nu eens afstappen van het verdeel en heers spelletje. 
En bovendien vindt ik ook nog een ander argument belangrijk… Wie gaat dan bepalen wie wat krijgt? Zijn dan ook weer een hoop ambtenaren voor nodig, die hebben ook weer iemand nodig die boven hen staat die de uiteindelijke beslissing moet nemen, en uiteraard staat daar boven ook weer iemand. Bureaucratie ten top weer. Door iedereen gelijk te stellen is daar geen administratie voor nodig, geen dure kantoren.

Robin

Met dank aan Moniek voor enkele van haar geleende, geknipte en geplakte teksten in de facebook group Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen ( het gaat om de cursieve laatste alinea)

Hier nog een discussie over het bijstandssysteem van de Equal Life Foundation http://desteni.org/profile/44/vlog/boHaGnOWYQg
Het is natuurlijk wel logisch als iemand in een arm land helemaal geen bijstand kan hebben (mexico) en daarom gaat voor “alleen de armen”.


 

UPDATE 27/1/2015

Inmiddels heeft de BIP de koptekst en de tekst[3] iets aangepast maar de bestuursleden zijn nog steeds betrokken bij de equal life foundation

Als het de bedoeling is dat de BIP een verlengstuk van Destini is kunnen ze dat gewoon op de website zetten, als het niet de bedoeling is ook. Zoals het nu is blijft het in het schemergebied en bied geen enkele transparantie .