Categoriearchief: Samenzwering

Verdien een basisinkomen met Zevenblad

Geplaatst op 7 januari 2018| Reacties uitgeschakeld

Vier jaar geleden alweer, het Europees initiatief voor basisinkomen (ECI-UBI)[1]. Nadien is er een hoop bekendheid gegeven aan het basisinkomen, bijna door Jan en Alleman. Alleen Alleman is nog niet helemaal wijs met het basisinkomen zoals via BIEN[2]/UBIE[3]/VBi[4] en het Nederlandstalig Netwerk Basisinkomen [5] wordt gepromoot. Het is regelmatig voorgekomen dat de term basisinkomen is gebruikt voor zaken die weinig tot niets met het idee basisinkomen te maken hebben.[6]

Basisinkomen als trekker

Misbruik voor eigen gewin[7], zoals ik in 2013/2015 schreef in verband met het vals gebruiken van het Basisinkomen als trekker voor andere zaken, zoals een minimum inkomen, verkapte bijstand, of zelfs beleggingswinst.[8]

De term ‘basisinkomen’ is vrij wijd met positieve connotatie verbreid geraakt. De prijs daarvoor is dus ook misbruik. (JW Fernig)

Er zijn weer een paar loten bijgekomen aan de boom van misleiding, alsof de duivel nog steeds met appels vent bij de ingang van het paradijselijke basisinkomen.
Anneke Bleeker, de verfente antivaccinatieactiviste is in een nieuw project gestapt. Het eten van zevenblad zou kunnen zorgen voor een basisinkomen. Hier wordt de term basisinkomen misbruikt voor een minimum inkomen uit het kweken en verkopen van zevenblad.

Na ruggespraak met bleken beide partijen (zij en ik) niet veel wijzer geworden van deze kletspraat.

Met wat wij delen aan info kan eenieder meteen aan de slag en zelf zorgen voor een blijvend inkomen en wie genoegen neemt met een in verhouding basisinkomen is hier mee gered.

En verder…

Tijdens de presentatie die de spreker geeft is al heel snel duidelijk dat het niet om een basisinkomen gaat door de (R)overheid uitgedeeld. …
En wie het echt ziet overstijgt een basisinkomen

Het kan best zijn dat je meer inkomen kunt krijgen met zevenblad, en het “overstijgen” kan best, maar dan blijft het basisinkomen een basisinkomen en dat heeft niets met het inkomen uit zevenblad te maken.

Als in het praatje de spreker duidelijk maakt dat het niet om een basisinkomen gaat, waarom gebruik je die term dan wel in je opstelletje Anneke?
Dus vind ik het “not done” om de terminologie te misbruiken voor eigen gewin van het project zevenblad.

Robin

UPDATE juni 2018:
Het project zevenblad blijkt in dezelfde huiskamer te logeren als het project van “Stichting Worldwide Awareness Foundation” (WAF)
https://www.wwawareness.com/basisinkomen waar je 910 euro kunt verdienen door “iets” te verkopen via een MultiLevelMarketing-mechanisme. Wat precies is mij door de telefoon niet duidelijk gemaakt, je kunt het niet eten, je kunt er mee bouwen, maar niets fysieks, je kunt er niet mee schoonmaken, (waarschijnlijk wel je ziel). Mijn telefoonpartner van WAF was zelfs bereid om van Texel naar Drouwenerveen te komen om mij te vertellen wat het dan precies is, (persoonlijk, want anders brengt het misverstanden aan de dag), maar dat heb ik afgeslagen omdat ik het bizonder vervelend vind als iemand mij komt bezoeken met een auto (op fossiele brandstof) om die afstand af te leggen om persoonlijk kont te doen van “het”.

Volgende keer zullen we de blockchain en bitcoins eens onder de loep leggen. Hiermee worden ook allerhande basisinkomens beloofd (beleggingwinsten)

Noten:

Reacties uitgeschakeld voor Verdien een basisinkomen met Zevenblad

Geplaatst in Basisinkomen, EIgenBlog, Geld, Nepperts, Samenzwering

Tags: basisinkomen, belegging, criteria, definitie, misbruik, onzin, zevenblad

Stemadvies #tk2017: Piratenpartij

Geplaatst op 13 maart 2017| Reacties uitgeschakeld

In 2006 werd de eerste Piratenpartij opgericht in Zweden. Daarmee bestaan we als internationale beweging nu 10 jaar en niet zonder succes. We zijn inmiddels vertegenwoordigd in meer dan 60 landen. In IJsland zijn we één van de grootste partijen, en we hebben inmiddels verkozen volksvertegenwoordigers in zowel Amsterdam West als het Europarlement.

Ondanks de opvallende naam is onze relatief jonge partij bepaald niet opgericht als grap. Deze werd geboren uit een dringende noodzaak om burgerrechten óók digitaal politiek vertegenwoordigd te zien. In IJsland is dat kwartje na de kredietcrisis van 2008 luid en duidelijk gevallen. Het moét over een andere boeg.

Wij staan aan de vooravond van een nieuw tijdperk. De digitalisering van de maatschappij brengt prachtige mogelijkheden met zich mee voor meer gemak, vrijheid, verbinding, innovatie en democratie. We mogen de kansen die het internet biedt niet laten liggen. De eerste generatie die geen wereld kent zónder internet is opgestaan. We zijn nooit meer níet online. Digitalisering raakt elk aspect van ons leven. Dat maakt ons geen one-issue partij, maar een all-issue partij. Hoe zorgen we ervoor dat de komende generatie evenveel vrijheid geniet als wij?

De afgelopen jaren is Nederland in een maatschappelijke stroomversnelling terecht gekomen, waarbij de Piratenpartij-kernpunten steeds dringender worden: Burgerinspraak, democratie, keuzevrijheid, zelfbeschikking en privacy. Maar ook gerelateerde zaken als persvrijheid, beroepsgeheim en een transparante overheid, worden door de huidige politiek niet voldoende verdedigd. Onze waarden en het fundament van de democratische rechtstaat, waar ons land zo bekend om staat, brokkelen af.

Vrijheden die altijd vanzelfsprekend leken, staan steeds meer onder druk. Sinds de Snowden onthullingen kunnen we er niet meer omheen: zelfs onze eigen overheid neemt het niet zo nauw met onze verworven burgerrechten. Dit onder het mom van “veiligheid” en gemak. Dit zet de machtsbalans tussen burger en machthebbers op scherp. Burgerrechten zijn er immers juíst voor onze veiligheid.

We mogen niet in een samenleving terecht komen waar onze levens worden gereduceerd tot databases en statistiek, gecentraliseerd door overheden en grote bedrijven. Waarbij we geprogrammeerde algoritmes de koers van ons leven laten bepalen.

Wij willen een overheid die controleerbaar en dienstbaar is. Het is tijd voor volksvertegenwoordigers in de Tweede Kamer voor wie burgerrechten prioriteit zijn. Ook in een digitale maatschappij.

Laten we zorgen dat het recht om je eigen keuzes te maken niet meer te negeren valt in Den Haag. Laten we ervoor zorgen dat de overheid weer voor ons werkt. Laten we Nederland weer democratiseren.

Mijn naam is Ancilla, ik heb voor mijzelf de keuze gemaakt dat de strijd voor burgerrechten en een vrije maatschappij belangrijker is dan al het andere.

Uiteindelijk is welke richting wij samen opgaan, jouw keuze.

Laat je stem horen, zodat deze niet te negeren valt.

Stem Piraat!

https://programma.piratenpartij.nl/

Reacties uitgeschakeld voor Stemadvies #tk2017: Piratenpartij

Geplaatst in Basisinkomen, Belasting, Geld, Politiek, Rente, Samenzwering, Zijn

Tags: banken, drugsbeleid, Duurzaamheid, Economie, financiën, Gezondheidszorg, Internationaal, Justitie, Ministerie van digitale infrastructuur, Mobiliteit, onderwijs, Ontwikkelingssamenwerking, Vluchtelingen

Kopstuk Basisinkomen Guy Standing op Bilderberg 2016

Geplaatst op 10 juni 2016| Reacties uitgeschakeld

Een heel opvallende genodigde is de Engelsman Guy Standing, professor en fervent voorstander van het basisinkomen. (Co-President, BIEN[1]; Research Professor, University of London) Hij staat op de genodigden lijst juist in een fase dat het basisinkomen aan populariteit wint met name in West-Europa.[2]

Precariaat en basisinkomen
Thema 9 van de Bilderberg conferentie 2016 is ‘Precariaat en midden klasse’.
Het precariaat is een sociale klasse die een bestaan leidt zonder voorspelbaarheid of veiligheid. Dit is het gevolg van de neo-liberale politiek. Zij hebben een gebrek aan werkzekerheid, door te weinig werkgelegenheid en leiden daardoor een kwetsbaar bestaan. Guy Standing heeft over het precariaat aangegeven in zijn werken, dat alle burgers het recht hebben op welvaart en hij ziet het basisinkomen hiervoor als oplossing.

In een uitspraak van Standing uit begin 2016 (Raytheon Amphitheater, 22 februari 2016) bestempelt hij het precariaat als een gevaarlijke klasse omdat zij intern verdeeld is en daardoor beïnvloedbaar door politiek extremisme.

Wat kunnen machthebbers doen wanneer de situatie van het precariaat nog meer verslechtert? Probeer je in te denken dat jij lid bent van de machtige elite van miljardairs die over de aarde heerst. In feite waarschuwen mensen als Standing er voor om de bevolking voldoende inkomen te laten krijgen, aangezien hun bestaanszekerheid al zo klein is, om extremisme te voorkomen. Het basisinkomen zou een oplossing kunnen zijn. De vraag is gaan de machthebbers hier in mee? Voorlopig lijkt het daar nog niet op.