Bloedzuigers kunnen echt geen kwaad hoor, je #brein blijft er okee bij!

torrentEr is weer een heleboel ophef over torrents, the Piratebay, rechters, en stichting Brein.

toch concludeerde de rechter dat ‘circa 30% van de abonnees van Ziggo en 4,5% van de abonnees van XS4ALL recentelijk illegaal materiaal via The Pirate Bay hebben gedownload en dus (sic) geupload en aldus inbreuk hebben gemaakt op de auteursrechten en de naburige rechten van de rechthebbenden

http://tweakers.net/reviews/2446/2/brein-vs-punt-pirate-bay-internet-naar-de-haaien-de-motivatie-van-de-rechter.html

Die rechter snapt er helmaal niets van, want (zie onderaan) hier wordt het downloaden van een torrent gelijk gesteld wordt aan het downloaden van een mogelijk auteursrechtelijk beschermt product. Een torrenbestand is slechts een klein bestandje waar in staat wat je moet doen om het bestand (waar je uiteindelijk de beschikking over wilt krijgen) te downloaden.
Wat de The Pirate Bay doet is alleen maar die bestandjes bewaren en laten downloaden. Op die bestandjes zit echt geen copyright.
The Pirate Bay kan het beste de database met .torrents in het public domain zetten, dan kan iedereen .torrents gaan serveren!

Wat zijn nog eigenlijk .torrents?

Hier de gedeeltelijke inhoud van een .torrent genaamd
Het_Brein_Dat_Kwam_Uit_De_Ruimte-_De_Invasie_Is_Begonnen.5737318.TPB.torrent

d8:announce40:http://tracker.thepiratebay.org/announce13:announce-listll40:http://tracker.thepiratebay.org/announceel42:udp://tracker.thepiratebay.org:80/announceel42:http://tracker.openbittorrent.com/announceel44:udp://tracker.openbittorrent.com:80/announceel38:udp://tracker.publicbt.com:80/announceel36:http://tracker.publicbt.com/announceel41:udp://denis.stalker.h3q.com:6969/announceel42:http://denis.stalker.h3q.com:6969/announceee7:comment47:Torrent downloaded from http://thepiratebay.org10:created by13:uTorrent/200013:creation datei1280855710e8:encoding5:UTF-84:infod5:filesld6:lengthi2832619e4:pathl20:01 Uit de Ruimte.mp3eed6:lengthi4119725e4:pathl35:02 Volg de Orders van Het Brein.mp3eed6:lengthi4546043e4:pathl49:03 Geen Haar op mijn Brein die Daar aan Denkt.mp3eed6:lengthi4203734e4:pathl33:04 Het Brein zonder Zuurstof-.mp3eed6:lengthi3058944e4:pathl25:05 Knallen met Kippen.mp3eed6:lengthi4594317e4:pathl18:06 Mis met Jou.mp3eed6:lengthi3458931e4:pathl30:07 Het Brein laat je Komen.mp3eee4:name56:Het Brein Dat Kwam Uit De Ruimte- De Invasie Is Begonnen12:piece lengthi65536e6:pieces8200 [en dan komt er nog een heleboel versleutelde rommel]

Wanneer je dat .torren-bestandje in je bezit hebt, dan is er nog geen strafbaar feit gepleegd. Dat gaat misschien pas gebeuren als je de beschikking hebt over een speciaal programma dat het .torrent bestand kan gebruiken om de spullen te gaan downloaden. Zo’n programma is bijvoorbeeld μTorrent. Hiermee kun je dus het gewenste (eventueel auteursrechtelijkbeschermde bestand, hierna te noemen werk) downloaden.

Dat downloaden gaat niet 1 op 1 van een andere bezitter van het werk. Er worden steeds kleine stukjes van het werk van allerhande verschillende bezitters gedownload. Dit gaat door tot je 100% van het werk in bezit hebt. Dan pas kun je het gebruiken. Afspelen voor muziek of film, of installeren voor programma’s of lezen met je leesplankje.

Heb je geen 100%, dan heb je er helemaal niets aan: het werkt niet, luistert niet, ziet niet en leest niet.

En dat uploaden dan?

Tegelijkertijd wordt er ook geupload. Dat uploaden gaat op dezelfde manier: alles wat jij binnenkrijgt dat kunnen anderen weer van jou downloaden. Dat gaat met kleine beetjes, en meestal langzamer, wat op je ADSL verbinding zit minder upload- dan downloadsnelheid.

Ben je dus klaar met je eigen 100% te downloaden, dan heb je nog geen 100% geupload, maar misschien 10%. Helemaal niets uploaden kan ook, je kunt het uitzetten in het programma!

Als ik 10% van een beschermd werk (bijvoorbeeld een boek) op papier kopieer, dan kan ik het lezen, bijvoorbeeld de eerste paar hoofdstukken. Dan ben ik wel een soort auteursrechtenontduiker. Maar wanneer ik datzelfde boek via een torrent download (wat niet strafbaar is overigens) en ik heb 10% geupload, dan heeft iemand daar helemaal niets aan, het valt echt niet te lezen,want het is allemaal een grote computerbitjesbrei. Lijkt mij niet op ontduiken van de auteursrechten.

Zelf gebruik ik ook wel eens een .torrent en als de boel binnen is, dan gooi ik de torrent weer weg en zit er niets meer in het downloadprogramma, dan upload ik ook niet meer. Dat noemen ze een “leecher” een bloedzuiger, iemand die wel download, maar niet upload. 😉

Niks geen strafbaar feit gepleegd.

Het enige bestand dat wel via mij te verkrijgen is is de file van wikilieaks
http://torrents.thepiratebay.org/5728614/Wikileaks__insurance__file.5728614.TPB.torrent

Conclusie

tja.

De enige filosofie die werkt is het kopimisme

Nagekomen bericht

Het blijkt dat de rechter wel een juiste interpretatie heeft gegeven aan de wet.

Artikel 26d Auteurswet bepaalt dat de rechter hen kan bevelen de diensten die worden gebruikt om die inbreuk te maken, te staken.

Dat betekend dus dat de .torrent files als inbreukmakende diensten worden gezien en TPB die diensten faciliteerd.

Maar dat wordt nou net niet verteld in de berichtgeving.

http://blog.iusmentis.com/2012/01/12/ziggo-en-xs4all-moeten-the-pirate-bay-blokkeren/

Zie ook:

https://blog.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/132-BREIN-vs-XS4ALLZiggo-de-olifant-in-de-kamer.html

Reacties kunnen niet achtergelaten worden op dit moment.